http://glottopedia.org/api.php?action=feedcontributions&user=KPolitt&feedformat=atomGlottopedia - User contributions [en]2024-03-29T04:55:54ZUser contributionsMediaWiki 1.34.2http://glottopedia.org/index.php?title=Floating_quantifier&diff=17584Floating quantifier2019-08-20T08:26:08Z<p>KPolitt: typo</p>
<hr />
<div>'''Floating quantifier''' is a [[quantifier]] that is not immediately near the NP it quantifies. French ''tous'' (all) is the exemplary case:<br />
<br />
(i) a ''Tous'' les étudiants ont lu ce livre<br />
All the students have read that book<br />
b Les étudiants ont ''tous'' lu ce livre<br />
<br />
In (i)a the quantifier ''tous'' immediately precedes the NP ''les étudiants'' it quantifies, but in (i)b ''tous'' has 'floated' off, as it were, into the sentence. Sportiche (1988) has claimed that ''tous'' in examples such as (i)b is stranded in the (VP-internal) D-structure subject position.<br />
<br />
=== Link ===<br />
<br />
[http://www2.let.uu.nl/UiL-OTS/Lexicon/zoek.pl?lemma=Floating+quantifier&lemmacode=752 Utrecht Lexicon of Linguistics]<br />
<br />
=== References ===<br />
<br />
* Sportiche,D. 1988. ''A Theory of Floating Quantifiers and its Corrolaries for Constituent Structure,'' Linquistic Inquiry 19-3.<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:Syntax]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Unikales_Morphem&diff=17188Unikales Morphem2016-12-22T08:57:41Z<p>KPolitt: Format, Inhalt, Formulierung, Literaturverzeichnis</p>
<hr />
<div>Ein '''unikales Morphem''' tritt nur in Kombination mit einem bestimmten [[Wortstamm|Stammmorphem]] zusammen als [[gebundenes Morphem]] auf. Es ist nicht wortfähig oder reihenbildend. Obwohl es sich um [[gebundenes Morphem|gebundene Morpheme]] handelt, sind unikale Morpheme keine grammatischen, sondern [[lexikalisches Morphem|lexikalische Morpheme]]. Als [[Wortbildung|Wortbildungskonstituente]] tragen sie eine eigenständige lexikalische Bedeutung (so determiniert ''Brom-'' in ''Brombeere'' den [[Wortstamm|Stamm]] ''Beere'' näher, es handelt sich um eine bestimmte Art von Beere). Unikale Morpheme können auch als nicht mehr semantisch transparente [[Derivation|Derivationsbasen]] auftreten, z.B. ''scheuß-'' in ''scheußlich''. Ihr eigenständiger lexikalischer Status lässt sich nur kontrastiv zu anderen [[Wortbildung|Wortbildungselementen]] ermitteln, da er synchron nicht mehr sichtbar ist. Dies führt auch dazu, dass unikale Morpheme teilweise nicht segmentiert werden und die Kategorie verworfen wird. Unikale Morpheme bilden damit neben [[Konfix|Konfixen]] einen Problembereich der Morphemanalyse. <br />
<br />
===Beispiele===<br />
<br />
Unikale Morpheme treten in Wörtern in Erscheinung, bei deren Segmentierung [[Morphem|Morpheme]] 'übrig bleiben'. Diese tragen eine eigenständige lexikalische Bedeutung, die aber in ihrer ursprünglichen Form nicht mehr zu ermitteln ist. Beispiele für unikale Morpheme im Deutschen sind unter anderem<br />
<br />
*'''''Him'''''-''beere''<br />
*'''''Lind'''''-''wurm''<br />
*'''''Schorn'''''-''stein''<br />
*''Un''-'''''flat'''''<br />
*''ver-'''lier'''-en'' <br />
<br />
Im Deutschen sind unikale Morpheme als Bestandteile von [[Verb|Verben]] deutlich seltener als bei [[Substantiv|Substantiven]]. <br />
<br />
===Synonyme===<br />
*[[Pseudomorphem]]<br />
*[[Quasimorphem]]<br />
*[[cranberry morpheme]] <br />
<br />
===Literatur===<br />
<br />
*[[Bußmann, Hadumod]]. 2002. ''Lexikon der Sprachwissenschaft.'' 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Kröner. <br />
*''Duden. Die Grammatik.'' 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag: Mannheim/ Leipzig/ Wien/ Zürich 2005, S. 659. <br />
*Eins, Wieland. 2005. Unikales Morphem. In [[Glück, Helmut]] (Hrsg.) 2010. ''Metzler Lexikon Sprache.'' 4., aktualisierte und überarbeitete Auflage. Stuttgart/ Weimar: Metzler. S. 734. <br />
*Elsen, Hilke. 2014. ''Grundzüge der Morphologie des Deutschen''. 2., aktualisierte Auflage. Berlin/Boston: De Gruyter Studium. <br />
*[[Kürschner, Wilfried]]. ''Grammatisches Kompendium. Systematisches Verzeichnis grammatischer Grundbegriffe.'' 3., verm. und bearb. Aufl. Francke, Tübingen/Basel 1997, S. 83f.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
englisch [[unique morpheme]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphophonologie&diff=17150Morphophonologie2016-05-13T18:04:23Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Morphophonologie <br />
<br />
Die Bezeichnung '''Morphophonologie''' oder '''Morpho-Phonologie''' wird häufig synonym zu [[Morphonologie]] verwendet. Der Terminus geht auf Hockett (1958) zurück: <br />
<blockquote><br />
'' "The ways in which the morphemes of a given language are variously represented by phonemic shapes can be regarded as a kind of code. This code is the ''morphophonemic system'' of the language." '' </blockquote> (Hockett 1958: 135)<br />
<br />
=== Synonyme ===<br />
*[[Morphonologie]]<br />
*[[Morphophonemik]]<br />
*Phon-Morphologie <br />
<br />
===Literatur===<br />
*Hockett, Charles F. 1958. ''A course in modern linguistics.'' New York: Macmillan.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
Englisch [[morphophonology]]<br />
<br />
{{wb}}{{stub}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphonologie&diff=17149Morphonologie2016-05-13T18:04:02Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Morphonologie<br />
<br />
Die Bezeichnung '''Morphonologie''' wird zum Teil (besonders in der europäischen Linguistik) synonym mit [[Morphophonologie]] (vgl. u.a. Martinet (1965), Dressler (1985)) verwendet. Sie geht auf Trubeckoj zurück und bezeichnet eine abstrakte Ebene zwischen Morphologie und Phonologie.<br />
<br />
=== Synonyme ===<br />
*[[Morphophonologie]] oder [[Glottopedia:Morphophonologie|Morpho-Phonologie]]<br />
*[[Morphophonemik]]<br />
*Phon-Morphologie <br />
<br />
===Literatur===<br />
*Dressler, Wolfgang U. 1985. ''Morphonology: the dynamics of derivation.'' Ann Arbor: Karoma.<br />
*Martinet, André. 1965. De la morphonologie. La linguistique 1: 15-30.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
Englisch [[Morphonology]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphophonemik&diff=17148Morphophonemik2016-05-13T18:03:07Z<p>KPolitt: Created page with "Die Bezeichnung '''Morphophonemik'' wird häufig synonym zu Morphophonologie verwendet. Der Terminus geht auf Hockett (1958) zurück: <blockquote> '' "The ways in which t..."</p>
<hr />
<div>Die Bezeichnung '''Morphophonemik'' wird häufig synonym zu [[Morphophonologie]] verwendet. Der Terminus geht auf Hockett (1958) zurück: <br />
<blockquote><br />
'' "The ways in which the morphemes of a given language are variously represented by phonemic shapes can be regarded as a kind of code. This code is the ''morphophonemic system'' of the language." '' </blockquote> (Hockett 1958: 135)<br />
<br />
===Synonyme===<br />
*[[Morphonologie]]<br />
*[[Morphophonologie]] oder [[Glottopedia:Morphophononologie|Morpho-Phonologie]]<br />
<br />
===Literatur===<br />
*Hockett, Charles F. 1958. ''A course in modern linguistics.'' New York: Macmillan.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
Englisch [[Morphophonemics]]<br />
<br />
<br />
{{wb}}{{stub}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Community_Portal&diff=17147Glottopedia:Community Portal2016-05-13T17:59:43Z<p>KPolitt: Reverted edits by Wohlgemuth (talk) to last revision by Haspelmath</p>
<hr />
<div>==Forum==<br />
If you have questions or comments on the way Glottopedia works, please raise them on our [[Glottopedia:Forum|forum]].<br />
<br />
==Policies==<br />
<br />
===General===<br />
Glottopedia mostly follows Wikipedia's policies, e.g. in the following ways:<br />
<br />
*Glottopedia works by building '''consensus'''.<br />
*'''Respect''' other contributors.<br />
*Don't infringe '''copyrights'''.<br />
*'''Avoid bias'''. Articles should be written from a neutral point of view. Thus, terms should not simply be called good or bad, but their advantages and disadvantages can be mentioned.<br />
<br />
In addition, Glottopedia adopts the following policies that deviate from Wikipedia's:<br />
<br />
*All users need to be '''registered''' and need to give their '''real name'''. In this regard, Glottopedia's policies are like [http://en.citizendium.org/wiki/Main_Page Citizendium]'s.<br />
*Since Glottopedia is an encyclopedia for linguists by linguists, contributors need to be '''academic linguists''' in the sense that they must have spent some time at an academic institution studying linguistics.<br />
<br />
===Administrative Structure===<br />
Glottopedia has two Editors-in-Chief, [[Martin Haspelmath]] and [[Sven Naumann]]. These are responsible for setting up the project and formulating the basic policies and guidelines. In the initial phase, they will also appoint administrators. If you would like to become an administrator, please contact the Editors-in-Chief. At a later stage, more democratic procedures will be instituted.<br />
<br />
As in Wikipedia, only administrators have the right to delete articles.<br />
<br />
==Useful Links==<br />
{| {{prettytable}}<br />
|-<br />
| [[Special:Allpages|All articles]] || [[Special:Newpages|New Articles]] || [[Special:Recentchanges|Recent Changes]] || [[Glottopedia:Forum|Forum]]<br />
|-<br />
| '''[[Special:Listusers|User list]]''' || [[Special:Categories|Categories]] || [[:Category:How-to|How-to]] || [[Help:Contents|Help]]<br />
|-<br />
| [[:Category:Deletion candidate|Deletion candidates]] || [[Special:Deadendpages|Dead-end articles]] || [[Glottopedia:References|Reference citation rules]] || [[Glottopedia:Sandbox|Sandbox]] <br />
|-<br />
| [[:Category:Stubs|List of stubs]] || [[Special:Wantedpages|Wish list]] || ||<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
==Things to do==<br />
<br />
*Write new articles! Here is a [[Glottopedia:Requested articles|list of requested articles]].<br />
<br />
*Expand [[Glottopedia:Stub|stubs]] (see [[:Category:Stubs]] for a list of stubs).<br />
<br />
*Translate articles! For instance, the project articles in the category [[:Category:TranslateGerman]] need to be translated into German.<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[Glottopedia:Autorenportal]]<br />
<br />
[[Category:En]]<br />
[[Category:Glottopedia]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphophonologie&diff=17146Morphophonologie2016-05-13T17:58:26Z<p>KPolitt: Created page with "Morphophonologie Die Bezeichnung '''Morphophonologie''' oder '''Morpho-Phonologie''' wird häufig synonym zu Morphonologie verwendet. Der Terminus geht auf Hockett (1958..."</p>
<hr />
<div>Morphophonologie <br />
<br />
Die Bezeichnung '''Morphophonologie''' oder '''Morpho-Phonologie''' wird häufig synonym zu [[Morphonologie]] verwendet. Der Terminus geht auf Hockett (1958) zurück: <br />
<blockquote><br />
'' "The ways in which the morphemes of a given language are variously represented by phonemic shapes can be regarded as a kind of code. This code is the ''morphophonemic system'' of the language." '' </blockquote> (Hockett 1958: 135)<br />
<br />
=== Synonyme ===<br />
*[[Morphonologie]]<br />
*[[Morphononemik]]<br />
*Phon-Morphologie <br />
<br />
===Literatur===<br />
*Hockett, Charles F. 1958. ''A course in modern linguistics.'' New York: Macmillan.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
Englisch [[morphophonology]]<br />
<br />
{{wb}}{{stub}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphonologie&diff=17144Morphonologie2016-05-13T17:57:29Z<p>KPolitt: Created page with "Morphonologie Die Bezeichnung '''Morphonologie''' wird zum Teil (besonders in der europäischen Linguistik) synonym mit Morphophonologie (vgl. u.a. Martinet (1965), Dress..."</p>
<hr />
<div>Morphonologie<br />
<br />
Die Bezeichnung '''Morphonologie''' wird zum Teil (besonders in der europäischen Linguistik) synonym mit [[Morphophonologie]] (vgl. u.a. Martinet (1965), Dressler (1985)) verwendet. Sie geht auf Trubeckoj zurück und bezeichnet eine abstrakte Ebene zwischen Morphologie und Phonologie.<br />
<br />
=== Synonyme ===<br />
*[[Morphophononologie]] oder [[Glottopedia:Morphophononologie|Morpho-Phonologie]]<br />
*[[Morphononemik]]<br />
*Phon-Morphologie <br />
<br />
===Literatur===<br />
*Dressler, Wolfgang U. 1985. ''Morphonology: the dynamics of derivation.'' Ann Arbor: Karoma.<br />
*Martinet, André. 1965. De la morphonologie. La linguistique 1: 15-30.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
Englisch [[Morphonology]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphophonology&diff=17143Morphophonology2016-05-13T17:56:49Z<p>KPolitt: Created page with "Morphophonology '''Morphophonology''' is another term for morphonology. ===Synonyms=== *morphonology *morphophonemics {{dc}} {{stub}} Category:Morphology [..."</p>
<hr />
<div>Morphophonology<br />
<br />
'''Morphophonology''' is another term for [[morphonology]]. <br />
<br />
===Synonyms===<br />
*[[morphonology]]<br />
*[[morphophonemics]]<br />
<br />
{{dc}} {{stub}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=User:KPolitt&diff=17039User:KPolitt2015-11-19T18:38:54Z<p>KPolitt: graduated</p>
<hr />
<div>== Allgemeine Information / General Information ==<br />
<br />
'''Katja Politt'''<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="70" <br />
|-<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Promotionsstudentin an der '''WWU Münster''' <br><br />
Deutsche Philologie, Schwerpunkt Sprachwissenschaft <br><br />
</div><br />
<br />
||<br />
|<div {{Greybox}}><br />
PhD student at '''WWU Münster'''<br><br />
in German Linguistics<br><br />
</div><br />
|-<br />
|}<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" <br />
|-<br />
|Interessen/Schwerpunkte: <br />
*Grammatiktheorie<br />
*Verbalmorphologie<br />
*Sprachwandel<br />
*Prototypikalität<br />
<br />
||<br />
|Interests:<br />
*grammatical theory<br />
*verbal morphology<br />
*language change<br />
*prototypicality<br />
|-<br />
|}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Forum&diff=16992Glottopedia:Forum2015-02-25T08:27:32Z<p>KPolitt: Link to creating a new message was broken. Fixed</p>
<hr />
<div><div style="border:1px solid #8888AA;background-color:#F0FFF0;padding:7px;text-align:center"><br />
<big>'''Welcome to the Glottopedia Forum'''</big><br/><br/><br />
This is the place where you can ask questions about Glottopedia itself, especially its guidelines and policies.<br/><br />
'''Click [http://www.glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Forum&action=edit&section=new here] to add a new question.''' <br/> (Archived Forum in German:[[Glottopedia:Diskussionsforum]])<br />
<br />
[[Category:En]]<br />
[[Category:Glottopedia]]<br />
</div><br />
<br />
<br />
'''Please also check'''<br />
* [[Glottopedia:Forum/Categories]]<br />
* [[Glottopedia:Forum/Archive_01]]<br />
<br />
__TOC__<br />
<br />
Please add new threads at the bottom. <br />
----</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Problems&diff=15726Glottopedia:Problems2014-06-29T07:36:28Z<p>KPolitt: Glottopedia:About</p>
<hr />
<div>Please list any bugs, problems or request for upgrades and module installations here.<br />
<br />
Please start a new section for each issue and sign all entries.<br />
<br />
===Summary=== <br />
- An explanation for "Summary" (during editing) is missing. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
: solved for English and German. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:18, 28 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Sidebar Language===<br />
<br />
- A note concerning the fixed language setting of the sidebar (preferrably mentioned when setting the default language at the beginning) would be lovely. It was rather confusing in the beginning that my sidebar didn't switch to German when I was looking at pages in German. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Definition of "Section"===<br />
<br />
- I am not sure whether I have formatted the issues stated above in the correct way ("Please start a new ''section'' for each issue"). --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Internet References===<br />
<br />
- I miss a guideline for internet-based references here [[Glottopedia:References]]. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Two Versions of the Main Page===<br />
<br />
- Apparently there are two versions of the English main page: [[Glottopedia:Main_Page|a short (older?) version]] and [[Main_Page|the one which I consider the "real" one]]. Can the first one be deleted? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: Yes, that ought to be removed. I made it so. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Random Article Function===<br />
<br />
- Would it be at all possible to create a "random article"-function? Especially for someone who has just recently started using Glottopedia this might be a nice feature. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: whoops. that is active by default. I never realized it's gone. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Article Languages===<br />
<br />
- On the main page there are some languages listed in which articles can already be found (Swedish, Italian, etc), but not all of those languages can be found in [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Article_languages Category:Language Articles]. I assume that either those articles have not been categorised properly or that they simply do not exist. Whatever the reason is, it might be confusing for new users who would especially like to contribute in their native tongue. Is there any other way to search for these articles? Otherwise the example languages on the main page should be replaced in order to avoid confusion. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: If they are not categorized via language categories, one can only browse through the entire list of articles and categorize them manually. :( Should you ever feel bored enough to do that, you'll be welcome. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===TOC behaviour===<br />
(reported by Kajta) - TOC always aligns right when using the magic word <nowiki>__TOC</nowiki>.<br />
: This is due to the settings in [[Template:TOC]] which forced floar-right; automatied TOC are floating left, however. <br />
: I redefined the Template and <strike>created a new one [[Template:TOCRIGHT]]</strike> suggest using [[Template:TOCright]] for right-floating TOCs<br />
: --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 11:38, 27 May 2014 (CEST)<br />
: After our most recent discussion, I changed the [[Template:TOC|TOC]] so that it's no longer a floating environment. It now appears directly over the paragraph where it's put. For a floating environment, [[Template:TOCright]] is still available. --[[User:KPolitt|KPolitt]]<br />
<br />
===Problems with the Search Function===<br />
- If I want to look up a term (let us say "[[Modalität]]") I get directly linked to the page "[[Modalität]]" without being shown suggestions such as "Did you mean "[[Physische Modalität]]", "[[Epistemische Modalität]]", etc. Is there any way to be shown alternative uses of words? Also does the search function seem to lack the ability to correct wrong spellings.<br />
<br />
: Please sign entries. <br />
: That seems to be a software problem. In Wikipedia, they solve this with disambiguation pages. -[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:36, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Glottopedia: About===<br />
- Two pages for Glottopedia:About exist: [[Glottopedia:About]] and [[Glottopedia:About_Glottopedia]]. Their content is identical, can one of these two be deleted? (Found this issue [[Glottopedia:Forum/Archive_01|here]], too, after looking around a bit.) --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 12:07, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
: Yes, The latter should simply rediirect to the former. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:36, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
: It doesn't, at least for me. They appear as two different pages with identical content but different headings. --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 09:36, 29 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Stub articles that refer to another article===<br />
- How to deal with articles that refer to another, more commonly used term? I've come across articles just like [[Relativierter Kopf]] quite often. They tend to be marked as stub, but I would rather look as them as either synonyms or terms that are a part of another article. Can the stub categorisation be deleted in cases where a reference to another article can be found? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===One category too much?===<br />
- Apparently there are both the categories [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Phonetics Category:Phonetics] and [http://www.glottopedia.org/index.php/Portal:Phonetics_and_phonology Category:Phonetics and Phonology]. Is it necessary to have them both? I could understand a differentiation between Phonetics and Phonology, but having those two does not make a lot of sense to me. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Language categorisations "missing" in HTML?===<br />
- Not a real problem, rather something that has lead to some confusion. Articles that are clearly marked as "EN" or "De" on the regular page lack this category when I edit them. What I find to be confusing is that this mostly concernes the language categories, seldomly other categories such as Syntax, etc. An example can be found here [[Base (in morphology)]]. Is there any explanation for it? Also does this article have to be re-categorised as "En", but I can't remove the "De" category: [[Behaghel's Law]] --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: I changed the category to "En" in [[Behaghel's Law]]. The reason why it didn't was that is was still categorised as <nowiki>{{wb}}</nowiki> which attributes DICT and De. Adding a separate En doesn't overwrite that. To change the category to "En", simply exchange <nowiki>{{wb}}</nowiki> with <nowiki>{{dc}}</nowiki>. --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 09:34, 29 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Doppelganger articles===<br />
- Looks like we have a doppelganger: [[Bernouilli principle]] vs. [[Bernoulli principle]] <br><br />
And: <br> [[Binding condition]] vs. [http://www.glottopedia.org/index.php?title=Binding_Condition&redirect=no Binding Condition Redirect] vs. [http://www.glottopedia.org/index.php/Binding_Condition Binding Condition Version 2] <br><br />
[[blend]] vs. [[blending]] <br><br />
[[bound form]] vs. [[bound morpheme]] <br><br />
[[dvanda compound]] vs. [[dvandva]] <br> <br />
--[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Problems with reference formatting===<br />
- This might be more of an aesthetic problem than anything else, but sometimes I come across articles whose references are strangely formatted. An example can be found here: [[Conceptual Structure]]. Can anything be done about the space between the last two references? As far as I know this only happens with those references that are frequently used and thus have their own reference shortcut. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Problems&diff=15725Glottopedia:Problems2014-06-29T07:34:14Z<p>KPolitt: Language categorisations</p>
<hr />
<div>Please list any bugs, problems or request for upgrades and module installations here.<br />
<br />
Please start a new section for each issue and sign all entries.<br />
<br />
===Summary=== <br />
- An explanation for "Summary" (during editing) is missing. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
: solved for English and German. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:18, 28 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Sidebar Language===<br />
<br />
- A note concerning the fixed language setting of the sidebar (preferrably mentioned when setting the default language at the beginning) would be lovely. It was rather confusing in the beginning that my sidebar didn't switch to German when I was looking at pages in German. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Definition of "Section"===<br />
<br />
- I am not sure whether I have formatted the issues stated above in the correct way ("Please start a new ''section'' for each issue"). --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Internet References===<br />
<br />
- I miss a guideline for internet-based references here [[Glottopedia:References]]. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Two Versions of the Main Page===<br />
<br />
- Apparently there are two versions of the English main page: [[Glottopedia:Main_Page|a short (older?) version]] and [[Main_Page|the one which I consider the "real" one]]. Can the first one be deleted? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: Yes, that ought to be removed. I made it so. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Random Article Function===<br />
<br />
- Would it be at all possible to create a "random article"-function? Especially for someone who has just recently started using Glottopedia this might be a nice feature. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: whoops. that is active by default. I never realized it's gone. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Article Languages===<br />
<br />
- On the main page there are some languages listed in which articles can already be found (Swedish, Italian, etc), but not all of those languages can be found in [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Article_languages Category:Language Articles]. I assume that either those articles have not been categorised properly or that they simply do not exist. Whatever the reason is, it might be confusing for new users who would especially like to contribute in their native tongue. Is there any other way to search for these articles? Otherwise the example languages on the main page should be replaced in order to avoid confusion. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: If they are not categorized via language categories, one can only browse through the entire list of articles and categorize them manually. :( Should you ever feel bored enough to do that, you'll be welcome. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===TOC behaviour===<br />
(reported by Kajta) - TOC always aligns right when using the magic word <nowiki>__TOC</nowiki>.<br />
: This is due to the settings in [[Template:TOC]] which forced floar-right; automatied TOC are floating left, however. <br />
: I redefined the Template and <strike>created a new one [[Template:TOCRIGHT]]</strike> suggest using [[Template:TOCright]] for right-floating TOCs<br />
: --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 11:38, 27 May 2014 (CEST)<br />
: After our most recent discussion, I changed the [[Template:TOC|TOC]] so that it's no longer a floating environment. It now appears directly over the paragraph where it's put. For a floating environment, [[Template:TOCright]] is still available. --[[User:KPolitt|KPolitt]]<br />
<br />
===Problems with the Search Function===<br />
- If I want to look up a term (let us say "[[Modalität]]") I get directly linked to the page "[[Modalität]]" without being shown suggestions such as "Did you mean "[[Physische Modalität]]", "[[Epistemische Modalität]]", etc. Is there any way to be shown alternative uses of words? Also does the search function seem to lack the ability to correct wrong spellings.<br />
<br />
: Please sign entries. <br />
: That seems to be a software problem. In Wikipedia, they solve this with disambiguation pages. -[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:36, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Glottopedia: About===<br />
- Two pages for Glottopedia:About exist: [[Glottopedia:About]] and [[Glottopedia:About_Glottopedia]]. Their content is identical, can one of these two be deleted? (Found this issue [[Glottopedia:Forum/Archive_01|here]], too, after looking around a bit.) --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 12:07, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
: Yes, The latter should simply rediirect to the former. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:36, 9 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Stub articles that refer to another article===<br />
- How to deal with articles that refer to another, more commonly used term? I've come across articles just like [[Relativierter Kopf]] quite often. They tend to be marked as stub, but I would rather look as them as either synonyms or terms that are a part of another article. Can the stub categorisation be deleted in cases where a reference to another article can be found? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===One category too much?===<br />
- Apparently there are both the categories [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Phonetics Category:Phonetics] and [http://www.glottopedia.org/index.php/Portal:Phonetics_and_phonology Category:Phonetics and Phonology]. Is it necessary to have them both? I could understand a differentiation between Phonetics and Phonology, but having those two does not make a lot of sense to me. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Language categorisations "missing" in HTML?===<br />
- Not a real problem, rather something that has lead to some confusion. Articles that are clearly marked as "EN" or "De" on the regular page lack this category when I edit them. What I find to be confusing is that this mostly concernes the language categories, seldomly other categories such as Syntax, etc. An example can be found here [[Base (in morphology)]]. Is there any explanation for it? Also does this article have to be re-categorised as "En", but I can't remove the "De" category: [[Behaghel's Law]] --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: I changed the category to "En" in [[Behaghel's Law]]. The reason why it didn't was that is was still categorised as <nowiki>{{wb}}</nowiki> which attributes DICT and De. Adding a separate En doesn't overwrite that. To change the category to "En", simply exchange <nowiki>{{wb}}</nowiki> with <nowiki>{{dc}}</nowiki>. --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 09:34, 29 June 2014 (CEST)<br />
<br />
===Doppelganger articles===<br />
- Looks like we have a doppelganger: [[Bernouilli principle]] vs. [[Bernoulli principle]] <br><br />
And: <br> [[Binding condition]] vs. [http://www.glottopedia.org/index.php?title=Binding_Condition&redirect=no Binding Condition Redirect] vs. [http://www.glottopedia.org/index.php/Binding_Condition Binding Condition Version 2] <br><br />
[[blend]] vs. [[blending]] <br><br />
[[bound form]] vs. [[bound morpheme]] <br><br />
[[dvanda compound]] vs. [[dvandva]] <br> <br />
--[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Problems with reference formatting===<br />
- This might be more of an aesthetic problem than anything else, but sometimes I come across articles whose references are strangely formatted. An example can be found here: [[Conceptual Structure]]. Can anything be done about the space between the last two references? As far as I know this only happens with those references that are frequently used and thus have their own reference shortcut. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Behaghel%27s_Law&diff=15724Behaghel's Law2014-06-29T07:24:28Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>{{other}}<br />
<br />
===Link===<br />
[http://de.wikipedia.org/wiki/Behaghelsche_Gesetze Wikipedia (de)]<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[Behaghelsche Gesetze]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:Quantitative Linguistics]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Problems&diff=15476Glottopedia:Problems2014-06-09T10:07:31Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Please list any bugs, problems or request for upgrades and module installations here.<br />
<br />
Please start a new section for each issue and sign all entries.<br />
<br />
===Summary=== <br />
- An explanation for "Summary" (during editing) is missing. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
: solved for English and German. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:18, 28 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Sidebar Language===<br />
<br />
- A note concerning the fixed language setting of the sidebar (preferrably mentioned when setting the default language at the beginning) would be lovely. It was rather confusing in the beginning that my sidebar didn't switch to German when I was looking at pages in German. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Definition of "Section"===<br />
<br />
- I am not sure whether I have formatted the issues stated above in the correct way ("Please start a new ''section'' for each issue"). --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Internet References===<br />
<br />
- I miss a guideline for internet-based references here [[Glottopedia:References]]. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Two Versions of the Main Page===<br />
<br />
- Apparently there are two versions of the English main page: [[Glottopedia:Main_Page|a short (older?) version]] and [[Main_Page|the one which I consider the "real" one]]. Can the first one be deleted? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: Yes, that ought to be removed. I made it so. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Random Article Function===<br />
<br />
- Would it be at all possible to create a "random article"-function? Especially for someone who has just recently started using Glottopedia this might be a nice feature. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: whoops. that is active by default. I never realized it's gone. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Article Languages===<br />
<br />
- On the main page there are some languages listed in which articles can already be found (Swedish, Italian, etc), but not all of those languages can be found in [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Article_languages Category:Language Articles]. I assume that either those articles have not been categorised properly or that they simply do not exist. Whatever the reason is, it might be confusing for new users who would especially like to contribute in their native tongue. Is there any other way to search for these articles? Otherwise the example languages on the main page should be replaced in order to avoid confusion. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: If they are not categorized via language categories, one can only browse through the entire list of articles and categorize them manually. :( Should you ever feel bored enough to do that, you'll be welcome. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===TOC behaviour===<br />
(reported by Kajta) - TOC always aligns right when using the magic word <nowiki>__TOC</nowiki>.<br />
: This is due to the settings in [[Template:TOC]] which forced floar-right; automatied TOC are floating left, however. <br />
: I redefined the Template and <strike>created a new one [[Template:TOCRIGHT]]</strike> suggest using [[Template:TOCright]] for right-floating TOCs<br />
: --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 11:38, 27 May 2014 (CEST)<br />
: After our most recent discussion, I changed the [[Template:TOC|TOC]] so that it's no longer a floating environment. It now appears directly over the paragraph where it's put. For a floating environment, [[Template:TOCright]] is still available. --[[User:KPolitt|KPolitt]]<br />
<br />
===Problems with the Search Function===<br />
- If I want to look up a term (let us say "Modalität") I get directly linked to the page "Modalität" without being shown suggestions such as "Did you mean "Physische Modalität", "Epistemische Modalität", etc. Is there any way to be shown alternative uses of words? Also does the search function seem to lack the ability to correct wrong spellings.<br />
<br />
<br />
===Glottopedia: About===<br />
- Two pages for Glottopedia:About exist: [[Glottopedia:About]] and [[Glottopedia:About_Glottopedia]]. Their content is identical, can one of these two be deleted? (Found this issue [[Glottopedia:Forum/Archive_01|here]], too, after looking around a bit.) --[[User:KPolitt|KPolitt]] ([[User talk:KPolitt|talk]]) 12:07, 9 June 2014 (CEST)</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Problems&diff=15475Glottopedia:Problems2014-06-09T10:06:57Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Please list any bugs, problems or request for upgrades and module installations here.<br />
<br />
Please start a new section for each issue and sign all entries.<br />
<br />
===Summary=== <br />
- An explanation for "Summary" (during editing) is missing. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
: solved for English and German. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:18, 28 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Sidebar Language===<br />
<br />
- A note concerning the fixed language setting of the sidebar (preferrably mentioned when setting the default language at the beginning) would be lovely. It was rather confusing in the beginning that my sidebar didn't switch to German when I was looking at pages in German. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Definition of "Section"===<br />
<br />
- I am not sure whether I have formatted the issues stated above in the correct way ("Please start a new ''section'' for each issue"). --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Internet References===<br />
<br />
- I miss a guideline for internet-based references here [[Glottopedia:References]]. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Two Versions of the Main Page===<br />
<br />
- Apparently there are two versions of the English main page: [[Glottopedia:Main_Page|a short (older?) version]] and [[Main_Page|the one which I consider the "real" one]]. Can the first one be deleted? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: Yes, that ought to be removed. I made it so. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Random Article Function===<br />
<br />
- Would it be at all possible to create a "random article"-function? Especially for someone who has just recently started using Glottopedia this might be a nice feature. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: whoops. that is active by default. I never realized it's gone. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Article Languages===<br />
<br />
- On the main page there are some languages listed in which articles can already be found (Swedish, Italian, etc), but not all of those languages can be found in [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Article_languages Category:Language Articles]. I assume that either those articles have not been categorised properly or that they simply do not exist. Whatever the reason is, it might be confusing for new users who would especially like to contribute in their native tongue. Is there any other way to search for these articles? Otherwise the example languages on the main page should be replaced in order to avoid confusion. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: If they are not categorized via language categories, one can only browse through the entire list of articles and categorize them manually. :( Should you ever feel bored enough to do that, you'll be welcome. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===TOC behaviour===<br />
(reported by Kajta) - TOC always aligns right when using the magic word <nowiki>__TOC</nowiki>.<br />
: This is due to the settings in [[Template:TOC]] which forced floar-right; automatied TOC are floating left, however. <br />
: I redefined the Template and <strike>created a new one [[Template:TOCRIGHT]]</strike> suggest using [[Template:TOCright]] for right-floating TOCs<br />
: --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 11:38, 27 May 2014 (CEST)<br />
: After our most recent discussion, I changed the [[Template:TOC|TOC]] so that it's no longer a floating environment. It now appears directly over the paragraph where it's put. For a floating environment, [[Template:TOCright]] is still available. --[[User:KPolitt|KPolitt]]<br />
<br />
===Problems with the Search Function===<br />
- If I want to look up a term (let us say "Modalität") I get directly linked to the page "Modalität" without being shown suggestions such as "Did you mean "Physische Modalität", "Epistemische Modalität", etc. Is there any way to be shown alternative uses of words? Also does the search function seem to lack the ability to correct wrong spellings.<br />
<br />
<br />
===Glottopedia: About===<br />
- Two pages for Glottopedia:About exist: [[Glottopedia:About]] and [[Glottopedia:About_Glottopedia]]. Their content is identical, can one of these two be deleted? (Found this issue [[Glottopedia:Forum/Archive_01|here]], too, after looking around a bit.) -- [[User:KPolitt|KPolitt]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Modalit%C3%A4t&diff=15384Modalität2014-05-28T08:51:38Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>{{TOCright}}<br />
'''Modalität''' bezeichnet eine semantisch-pragmatische Beschreibungsperspektive, welche sich im weiteren Sinne auf die Art und Weise der Stellungnahme des Sprechers zur Geltung des durch eine Äußerung ausgedrückten Sachverhaltes in der aktuellen Welt bezieht: Modalitätsunterschiede in der Bedeutung von Sätzen beziehen sich auf alternative Möglichkeiten, zu den in der aktuellen Welt bestehenden Gegebenheiten Stellung zu nehmen.<br />
<br />
== Definition ==<br />
<br />
Mit anderen Worten verdeutlicht der Sprecher mit sprachlichen Mitteln sein Verhältnis zur Handlung bzw. zu seiner Aussage<ref name="sip"/>. <br />
Modalität kann auf verschiedene Weise ausgedrückt werden. Zum einen kann es durch morphologische Mittel – z.B. die unterschiedlichen Modi des Verbs - realisiert werden. Des Weiteren können lexikalische Mittel, wie z.B. Satzadverbien (''hoffentlich, vielleicht''), Modalverben (''können, mögen, müssen'') oder aber auch syntaktische Mittel, wie Umschreibungen mit ''würde'' oder Konstruktionen mit ''haben'' und ''sein'' + Infinitiv (''Ich habe zu arbeiten, Die Arbeit ist zu erledigen'') Modalität ausdrücken<ref name="buss"/>.<br />
<br />
Zudem kann man zwischen verschiedenen Typen von Modalität unterscheiden. Zu den drei Haupttypen gehören u.a.:<br />
*[[deontische Modalität]] (griech. ''deon'' „Pflicht“; bezogen auf Gebote und Verbote: ''Hans muss um 18 Uhr zu Hause sein''<ref name="byb"/>), <br />
*[[dynamische Modalität]] (dem Subjekt wird eine Fähigkeit zugeschrieben: ''Hans kann schreiben''<ref name="palm"/>) und <br />
*[[epistemische Modalität]] (griech. ''episteme'' „Wissen“; bezogen auf den Wissensstand des Sprechers: ''Das Licht brennt, Hans muss zu Hause sein''<ref name="palm2"/>). <br />
<br />
Als weitere Modalitätstypen gelten:<br />
*[[alethische Modalität]] (griech. ''alethia'' „Wahrheit“; bezogen auf logische Schlussfolgerungen über die Wahrheit von Beziehungen: ''Wenn Eva weint oder schreit, muss auch gelten, dass sie weint oder schreit''<ref name="eva"/>), <br />
*[[physische Modalität]] (bezogen auf die physischen Fähigkeiten: ''Eva kann einem auf die Nerven gehen''<ref name="eva"/>) und <br />
*[[bulethische Modalität]] (bezogen darauf, ob in einer möglichen Welt etwas gewünscht wird: ''Eva will einem auf die Nerven gehen''<ref name="eva"/>). <br />
<br />
In der Literatur gibt es oftmals Überschneidungen zwischen der Kategorie der [[epistemische Modalität|epistemischen Modalität]] und der [[Evidentialität]]. Viele Sprachwissenschaftler sehen Evidentialität als Unterkategorie von Modalität an (dann auch [[evidentielle Modalität]] genannt). Für wiederum andere Wissenschaftler stellt Evidentialität eine eigene und unabhängige Kategorie dar, die lediglich einige Gemeinsamkeiten mit der Modalität aufweist.<br />
<br />
== Siehe auch ==<br />
[[epistemisches Verb]]<br />
<br />
== Link ==<br />
[http://www2.rz.hu-berlin.de/linguistik/institut/syntax/onlinelexikon/M/modalitaet.htm Modalität] in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik<br />
<br />
== Verweise==<br />
<references><br />
<ref name="sip">vgl. Sipova 2010:212</ref><br />
<ref name="buss">vgl. Bußmann 2002:438</ref><br />
<ref name="byb">vgl. Bybee 1985:166</ref><br />
<ref name="palm">vgl. Palmer 1986:12</ref><br />
<ref name="palm2">vgl. ebd., 18</ref><br />
<ref name="eva">http://www2.rz.hu-berlin.de/linguistik/institut/syntax/onlinelexikon/M/modalitaet.htm</ref><br />
</references><br />
<br />
== Literatur ==<br />
*Alanen, L.K. 1999. Logical Modality and Attitudes to Propositions. In: Meggle, G. (Hg.), ''Actions, Norms, Values: Discussions with Georg Henrik von Wright''. Berlin: de Gruyter, 211-226.<br />
*Bausch, K. H. 1979. ''Modalität und Konjunktivgebrauch in der gesprochenen deutschen Standardsprache''. Hueber: München.<br />
*Bhatt, R. 2006. ''Covert Modality in Non-finite Contexts''. Berlin: de Gruyter..<br />
*Bußmann, H. 2002. ''Lexikon der Sprachwissenschaft''. Stuttgart: Kröner.<br />
*Bybee, J. L. 1985. ''Morphology. A Study of the Relation between Meaning and Form''. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins. <br />
*Bybee, J., et al. (Hg.). 1994. ''The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World''. Chicago: UCP.<br />
*Bybee, J. & Fleischmann, S. (Hg.). 1995. ''Modality in Grammar and Discourse''. Amsterdam: Benjamins. (= Typological Studies in Language 32).<br />
*Chihara, C. 1998. ''The Worlds of Possibility. Modal Realism and the Semantics of Modal Logic''. Oxford: OUP.<br />
*De Haan, F. 2001. The Relation between Modality and Evidentiality. In: Müller, R. & M. Reis (eds.). 2001. ''Modalität und Modalverben im Deutschen. Linguistische Berichte, Sonderheft 9/2001''. Hamburg: Buske, 201-216.<br />
*Dietrich, R. 1992. ''Modalität im Deutschen. Zur Theorie der relativen Modalität''. Opladen: Westdeutscher Verlag.<br />
*Diewald, G. & Smirnova, E. 2010. Abgrenzung von Modalität und Evidentialität im heutigen Deutsch. In: Katny, A. & Socka, A. (eds.). 2010. ''Modalität/Temporalität in kontrastiver und typologischer Sicht''. Frankfurt am Main: Internationaler Verlag der Wissenschaften, 113-132.<br />
*Frawley, W. (Hg.). 2005. ''The Expression of Modality''. Berlin: de Gruyter.<br />
*Fries, N. 1983. ''Syntaktische und semantische Studien zum frei verwendeten Infinitiv und zu verwandten Erscheinungen im Deutschen''. Tübingen: Narr.<br />
*Fries, N. 1996. ''Flexionsmorphologie und Syntax des Imperativs im Deutschen und im Neugriechischen. Mit einer Skizze der Flexionsmorphologie für beide Sprachen''. Lund: Rosengren. (= S&P - Veröffentlichung des Lunder Projektes Sprache & Pragmatik).<br />
*Fritz, T. A. 2000. ''Wahr-Sagen. Futur, Modalität und Sprecherbezug im Deutschen''. Hamburg: Buske. (= Beiträge zur deutschen Sprachwissenschaft 16).<br />
*Ippolito, M. 2002. ''The Time of Possibilities: Truth and Felicity of Subjunctive Conditionals Diss''. MIT Cambridge, Mass.<br />
*Jachnow, H. H., et al. (Hg.). 1994. ''Modalität und Modus''. Wiesbaden: Harrassowitz.<br />
*Jary, M. 2002. Mood in Relevance Rheory: A Re-analysis Focusing on the Spanish Subjunctive. ''UCLWPL'', 157–188.<br />
*Kratzer, A. 1991. Modality. In: von Stechow, A. & Wunderlich, D. ''Semantics: An International Handbook of Contemporary Research''. Berlin: de Gruyter, 639–650. (= HSK 1991/6).<br />
*Leirbukt, O. (Hg.). 2004. ''Tempus/Temporalität und Modus/Modalität im Deutschen - auch in kontrastiver Perspektive''. Tübingen: Stauffenburg.<br />
*Letnes, O. & Vater, H.(Hg.). 2005. ''Modalität und Übersetzung''. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.<br />
*Ludwig, R. 1988. ''Modalität und Modus im gesprochenen Französisch''. Tübingen: Narr.<br />
*McShane, M. 2004. Mood and Modality: Out of Theory and Into the Fray. ''Natural Language Engineering'' 19(1), 57–89.<br />
*Meier, C. 2000. ''Konsekutive Konstruktionen und relative Modalität''. Diss. Tübingen.<br />
*Palmer, R. 1986. ''Mood and Modality''. Cambridge: Cambridge University Press.<br />
*Rescher, N. 1974. ''Studies in Modality''. Oxford: Blackwell.<br />
*Sæbø, K. J. 2001. Necessary Conditions in a Natural Language. In: Féry, C. & Sternefeld, W. (Hg.), ''Audiatur Vox Sapientiae''. Berlin: Oldenbourg Akademieverlag, 427–449. (= Studia grammatica 52).<br />
*Sanfhöfer-Sixel, J. 1988. ''Modalität und gesprochene Sprache. Ausdrucksformen subjektiver Bewertung in einem lokalen Substandard des Westmitteldeutschen''. Mainz: Franz Steiner.<br />
*Sipova, I. A. 2010. Epistemische Modalität im Deutschen und Russischen in kontrastiver Sicht. In: Katny, A. & Socka, A. (eds.). 2010. ''Modalität/Temporalität in kontrastiver und typologischer Sicht''. Frankfurt am Main: Internationaler Verlag der Wissenschaften, 211-221.<br />
*Schlenker, P. 2003. A Plea For Monsters. ''LP'' 26, 29–120.<br />
*von Stechow, A. 2004. ''Modalität''. Ms. Tübingen.<br />
*Swan, T. & Westvik, O.J. (Hg.). 1997. ''Modality in Germanic Languages: Historical and Comparative Perspectives''. Berlin: de Gruyter.<br />
*van der Auwera, J.& Ammann, A. 2013. Epistemic Possibility. In: Dryer, M. S. & Haspelmath, M. (eds.). 2013. ''The World Atlas of Language Structures Online''. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/75, Accessed on 2014-05-13.).<br />
*Vater, H. & Letnes O. (Hg.). 2001. ''Modalität und mehr''. Trier.<br />
*Wilson, D. & Sperber, D. Mood and the Analysis of Non-Declarative Sentences. In: Kasher, A. (Hg.). 1998. ''Pragmatics: Critical Concepts'', Vol. II. London: Routledge, 262–289.<br />
*Zaefferer, Z. 2001. Modale Kategorien. In: Haspelmath, et al.(Hgg.). 2001. ''Language Typology and Language Universals / Sprachtypologie und sprachliche Universalien / La typologie des langues et les universaux linguistiques. An International Handbook / Ein internationales Handbuch / Manuel international'' (HSK 20.1). Berlin: de Gruyter, 784–816.<br />
*[http://elanguage.net/journals/salt/article/viewFile/12.339/1790 Zvolenszky, Z. 2002. ''Is a Possible-Worlds Semantics of Modality Possible? A Problem for Kratzer’s Semantics.'' CLC Publications. (=Linguistics in the Big Apple (LIBA)).]<br />
<br />
<br />
== Andere Sprachen ==<br />
*Chinesisch [[情态]] <br />
*Englisch [[modality]] <br />
*Französisch [[modalité]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Semantics]]<br />
[[Category:Modality]]<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Grammar]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Problems&diff=15383Glottopedia:Problems2014-05-28T06:01:12Z<p>KPolitt: /* TOC behaviour */</p>
<hr />
<div>Please list any bugs, problems or request for upgrades and module installations here.<br />
<br />
Please start a new section for each issue and sign all entries.<br />
<br />
===Summary=== <br />
- An explanation for "Summary" (during editing) is missing. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Sidebar Language===<br />
<br />
- A note concerning the fixed language setting of the sidebar (preferrably mentioned when setting the default language at the beginning) would be lovely. It was rather confusing in the beginning that my sidebar didn't switch to German when I was looking at pages in German. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]] <br><br />
<br />
===Definition of "Section"===<br />
<br />
- I am not sure whether I have formatted the issues stated above in the correct way ("Please start a new ''section'' for each issue"). --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Internet References===<br />
<br />
- I miss a guideline for internet-based references here [[Glottopedia:References]]. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
===Two Versions of the Main Page===<br />
<br />
- Apparently there are two versions of the English main page: [[Glottopedia:Main_Page|a short (older?) version]] and [[Main_Page|the one which I consider the "real" one]]. Can the first one be deleted? --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: Yes, that ought to be removed. I made it so. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Random Article Function===<br />
<br />
- Would it be at all possible to create a "random article"-function? Especially for someone who has just recently started using Glottopedia this might be a nice feature. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
: whoops. that is active by default. I never realized it's gone. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
===Article Languages===<br />
<br />
- On the main page there are some languages listed in which articles can already be found (Swedish, Italian, etc), but not all of those languages can be found in [http://www.glottopedia.org/index.php/Category:Article_languages Category:Language Articles]. I assume that either those articles have not been categorised properly or that they simply do not exist. Whatever the reason is, it might be confusing for new users who would especially like to contribute in their native tongue. Is there any other way to search for these articles? Otherwise the example languages on the main page should be replaced in order to avoid confusion. --[[User:NBlöcher|NBlöcher]]<br />
<br />
: If they are not categorized via language categories, one can only browse through the entire list of articles and categorize them manually. :( Should you ever feel bored enough to do that, you'll be welcome. --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 13:41, 23 May 2014 (CEST)<br />
<br />
<br />
===TOC behaviour===<br />
(reported by Kajta) - TOC always aligns right when using the magic word <nowiki>__TOC</nowiki>.<br />
: This is due to the settings in [[Template:TOC]] which forced floar-right; automatied TOC are floating left, however. <br />
: I redefined the Template and <strike>created a new one [[Template:TOCRIGHT]]</strike> suggest using [[Template:TOCright]] for right-floating TOCs<br />
: --[[User:Wohlgemuth|wohlgemuth]] ([[User talk:Wohlgemuth|talk]]) 11:38, 27 May 2014 (CEST)<br />
: After our most recent discussion, I changed the [[Template:TOC|TOC]] so that it's no longer a floating environment. It now appears directly over the paragraph where it's put. For a floating environment, [[Template:TOCright]] is still available. --[[User:KPolitt|KPolitt]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Template:TOC&diff=15382Template:TOC2014-05-28T05:53:54Z<p>KPolitt: no longer a floating environment</p>
<hr />
<div>{| style="width:25%;align:left;padding-left:10px;padding-right:10px;"<br />
| __TOC__ <br />
|}<noinclude><br />
Dieses Template erzwingt das Inhaltsverzeichnis am linken Rand.<br />
Es sollte am Seitenanfang ''unter'' der Kategorisierung eingebaut werden,<br />
die sonst als Leerzeile auftaucht. [[Category:Template]]</noinclude></div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Grammatikalisierungskanal&diff=15213Grammatikalisierungskanal2014-05-04T08:27:41Z<p>KPolitt: typos</p>
<hr />
<div>Ein '''Grammatikalisierungskanal''' beschreibt den abstrakten Weg, den eine Form/Konstruktion beim Wandel von [[Lexem]] (Inhaltswort) zu [[Grammem]] (Funktionswort/Funktionsaffix), im Zuge ihrer [[Grammatikalisierung]] durchläuft. Die Existenz solcher abstrakten Kanäle der Grammatikalisierung wird angenommen, da sich für Elemente mit derselben Bedeutung in ganz unterschiedlichen Sprachen oft dieselben Sprachwandelprozesse beobachten lassen.<br />
<br />
===Beispiele===<br />
<br />
Den folgenden Grammatikalisierungskanal nimmt Lehmann (1987) unter anderem für das Japanische, Türkische, Quetchua und Tamil an:<br />
<br />
*relationale Substantive > Adpositionen > Kasusaffixe<br />
<br />
Eine abstraktere Darstellung der Form eines Grammatikalisierungskanals ist die von Hopper & Traugott (2003:7):<br />
<br />
*Inhaltswort >grammatisches Wort > Klitikon > Inflektionsaffix<br />
<br />
===Herkunft===<br />
<br />
Der Begriff des Grammatikalisierungskanals wurde von [[Christian Lehmann]] in seinen Arbeiten zur Grammatikalisierung (etwa Lehmann 1982) eingeführt.<br />
<br />
:::*''"A grammaticalization channel is a frequently recurring route which signs with a given function may take when they are grammaticalized in language change."'' Lehmann (1982: 22)<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
<br />
Im Englischen sind die in analogen Termini [[grammaticalization path]] oder [[grammaticalization cline]] gebräuchlicher. Eine wörtlich Übersetztung von Lehmanns Terminus als [[grammaticalization channel]] wird eher selten verwendet.<br />
<br />
===Literatur===<br />
<br />
*Hopper, Paul J. & Traugott, Elizabeth Closs. 2003. ''Grammaticalization.'' 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press.<br />
*Lehmann, Christian. 1982. ''Thoughts on grammaticalization. A programmatic sketch.'' Köln: Institut für Sprachwissenschaft.<br />
*Lehmann, Christian. 1987. Sprachwandel und Typologie. In: Boretzky, Norbert, Enninger, Werner & Stolz, Thomas (Hrsg.). ''Beiträge zum 3. Essener Kolloquium über Sprachwandel und seine Bestimmenden Faktoren.'' Bochum: Brockmeyer, 201-225.<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Diachrony]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=User:KPolitt&diff=15099User:KPolitt2014-02-19T10:28:45Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>== Allgemeine Information / General Information ==<br />
<br />
'''Katja Politt'''<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="70" <br />
|-<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Studentin der '''WWU Münster''' im <br><br />
'''MA Angewandte Sprachwissenschaft''' <br><br />
und '''Master of Education Gym/Ges<br>'''<br />
</div><br />
<br />
||<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Masters student at '''WWU Münster'''<br><br />
'''MA Angewandte Sprachwissenschaft''' (Applied Linguistics)<br><br />
and '''Master of Education Gym/Ges'''<br />
</div><br />
|-<br />
|}<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" <br />
|-<br />
|Interessen/Schwerpunkte: <br />
*Grammatiktheorie<br />
*(flexions)morphologische Theorien und Strukturen<br />
*Entlehnungen (besonders verbale Entlehnungen)<br />
*historische Entwicklung von orthographischen Besonderheiten, z.B. satzinterne Großschreibung<br />
*Prototypikalität<br />
<br />
||<br />
|Interests:<br />
*grammatical theory<br />
*theories and structures of (inflectional) morphology<br />
*loanwords (especially verbal borrowings)<br />
*historical development of orthography, e.g. sentence internal capitalization in German<br />
*prototypicality<br />
|-<br />
|}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Lexikalisches_Entscheiden&diff=14833Lexikalisches Entscheiden2013-09-14T09:20:47Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<br />
= Grundlagen = <br />
<br />
In der klassischen [[Psycholinguistik]] ist das lexikalische Entscheiden (''lexical decision task'', auch LDT) eine der am häufigsten verwendeten Untersuchungsmethoden. <br />
Es gehört zu den behavioralen Methoden (''verhaltensorientiert'', von engl. ''behavior'' = Verhalten). Der Terminus ''„lexikalisches Entscheiden“'' geht auf Meyer / Schvaneveldt (1971)<ref name="meyer">[http://psy2.ucsd.edu/~dhuber/lexical_decision_Meyer_1971.pdf Meyer, David E. & Schvaneveldt, Roger W. 1971. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. In: ''Journal of Experimental Psychology, 90,'' 227-234.]</ref> zurück. <br />
<br />
Hierbei gibt es mehrere mögliche Untersuchungsziele: entweder sollen die Probanden sprachliche Äußerungen produzieren oder es wird die Reaktionszeit einer Entscheidung (meist über [[Wort]] oder Nicht-Wort) per Tastendruck gemessen. Bei der Reaktionszeitmessung kann zudem noch die Richtigkeit der Antwort eine Rolle spielen. <br />
Es wurden zudem Verfahren entwickelt, um derartige Experimente auch mit Säuglingen und Kleinkindern durchführen zu können. Die kindgerechte Variante des lexikalischen Entscheidens erfasst beispielsweise Saugstärke, Saugfrequenz oder Augenbewegungen und die damit verbundenen Blickzeiten, um so ein Erkennen messen zu können<ref name=“hoehle1“>Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag, 24f.</ref><ref name=“dijkstra2“>Dijkstra, Ton & Kempfen, Gerard. 1993: ''Einführung in die Psycholinguistik''. Göttingen: Hans Huber, 121.</ref>.<br />
<br />
== Mentales Lexikon == <br />
<br />
Grundlegend ist hierbei die Annahme, dass das [[Lexikonwissen|mentale Lexikon]] in unterschiedliche Wissensbereiche gegliedert ist. Das sind beispielsweise die Bereiche [[Phonologie|phonologisches]] Wissen, [[Morphologie|morphologisches]] Wissen, [[Syntax|syntaktisches]] Wissen, [[Semantik|semantisches]] Wissen und [[Orthographie|orthographisches]] Wissen<ref name=“dijkstra1“>ebd., 35-36.</ref> Auf diese Strukturen müssen SprecherInnen zugreifen, um lexikalische Entscheidungen treffen zu können. Beim Treffen einer lexikalischen Entscheidung über Wort oder Nichtwort (''lexikalischer Zugriff'') wird also das mentale Lexikon durchsucht, bis festgestellt wird, dass es sich bei ''Bank'' um ein Wort handelt, bei ''Zysfg'' aber nicht. Gemessen wird die Reaktionszeit bis zur Entscheidung per Tastendruck. Neben der Reaktionszeit kann auch die Richtigkeit der Antwort von Belang sein. <br />
<br />
Die Messung der Reaktionszeit gilt als „Index für Verarbeitungsgeschwindigkeit“<ref name=“hoehle2“>Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag, 24f.</ref>, die eine Versuchsperson (VP) für eine bestimmte mentale Operation benötigt. Für die Worterkennung bei geschriebener oder gesprochener Sprache bewegt sie sich meist im Bereich von Milisekunden. Neben dem lexikalischen Zugriff spielt zudem die Zugriffsgeschwindigkeit auf semantische Aspekte eine Rolle. <br />
<br />
== Aufgabenstellung ==<br />
<br />
Einer VP wird eine Buchstabenreihe als ''Item'' präsentiert. Sie muss entscheiden, ob es sich dabei um Wort oder Nichtwort in der jeweiligen Sprache handelt (''Bank / Zysfg''). Die Präsentation des Items kann dabei visuell oder auditiv erfolgen. Bei der visuellen Präsentation hat die VP einen Monitor vor sich, auf dem das Item angezeigt wird. In dieser Präsentationsform kann das Item entweder nach einer bestimmten Zeit (beispielsweise 1,5 Sekunden) wieder vom Monitor verschwinden oder so lange eingeblendet bleiben, bis eine Reaktion erfolgt ist. Auditiv kann das Item über Lautsprecher oder Kopfhörer präsentiert werden. Bei Lautsprechern ist darauf zu achten, dass Störgeräusche aus der näheren Umgebung auszuschließen sind. Dazu zählen unter anderem laute Gespräche aus dem Nebenraum, eine nahe Baustelle oder ähnliches. Auch die Aufnahme selbst muss ebenfalls frei von Störgeräuschen sein. <br />
<br />
Die VP muss auf den ''Stimulus'' hin per Tastendruck reagieren. Bei einer lexikalischen Entscheidung über Wort und Nichtwort sind meist zwei Tasten vorgegeben: eine für eine positive und eine für eine negative Rückmeldung. Bei mehr als zwei Tasten wird die Reaktionszeit insofern verfälscht, als dass die VP zunächst ihre Finger von einer Taste zur nächsten bewegen muss. Um die VP entsprechend auf das Experiment vorzubereiten, werden meist vor der eigentlichen Präsentation der Testitems einige Probedurchläufe veranschlagt. Dadurch muss die VP nicht nachdenken, welche Taste sie drücken muss, sondern hat sich bereits an die Antwortmöglichkeiten gewöhnt. <br />
<br />
= Beeinflussende Effekte = <br />
<br />
Nicht nur beim lexikalischen Entscheiden, sondern bei allen psycholinguistischen Experimenten muss man bestimmte Störfaktoren eliminieren um zu aussagekräftigen Ergebnissen zu gelangen. Bei der Beschreibung der Aufgabenstellung wurde bereits kurz auf Störfaktoren hinsichtlich der auditiven Präsentation von Items eingegangen. Faktoren, die die Antworten der VP beeinflussen können, finden sich auch innerhalb der Items selbst. Je nachdem in welcher Reihenfolge sie dargeboten werden oder welcher Art die Items sind, kann dies enormen Einfluss auf die Reaktionsgeschwindigkeit haben. <br />
<br />
Ist das Experiment sehr lang (z.B. eine Stunde) und/oder ist die Anzahl der abgefragten Items sehr hoch, empfiehlt sich eine oder mehrere eingebaute Pausen während des Tests. Die VP hat so die Möglichkeit sich kurz zu erholen. Einsetzende Ermüdung oder Frustration durch zu lange Durchgänge ohne Pausen können zu verfälschten Ergebnissen führen. <br />
<br />
Bei der Auswahl der Items ist darauf zu achten, dass [[Priming|Priming]] vermieden wird. Hierbei handelt es sich um Einflüsse, die phonologisch und semantisch verwandte oder ähnliche Wörter auf die folgenden Antworten haben. Das den Effekt auslösende Wort bzw. der auslösende Kontext wird ''prime'' genannt. Phonologisches Priming etwa liegt vor, wenn zwei Items sich nur durch ein Phonem unterscheiden (''Haus'' und ''Maus''), semantisches Priming wird durch bedeutungsähnliche oder -verwandte Wörter ausgelöst (''Apfel'' und ''Birne''). Um Priming zu vermeiden, empfiehlt es sich ausreichend Items abzufragen, die nichts mit der eigentlichen Aufgabenstellung zu tun haben. <br />
<br />
Neben Priming spielt der ''Wortüberlegenheitseffekt'' eine wichtige Rolle. Er besagt, dass Buchstabenfolgen, die ein Wort darstellen, schneller erkannt werden als einzelne Buchstaben oder Items, die kein Wort darstellen<ref name="hoehle3">ebd., 26.</ref>. Das Erkennen von ''Bank'' als Wort würde also weniger Verarbeitungszeit in Anspruch nehmen als das Erkennen von ''Zysfg'' als Nichtwort.<br />
<br />
<br />
<br />
= Verweise =<br />
<br />
<references /><br />
<br />
= Literatur =<br />
*[http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/faculty/Markman/PSY394/CollinsLoftus.pdf Collins, A. M. & Loftus, E. F. 1975. A spreading-activation theory of semantic processing. In: ''Psychological Review, 82,'' 407-428.]<br />
* Dijkstra, Ton & Kempfen, Gerard. 1993: ''Einführung in die Psycholinguistik''. Göttingen: Hans Huber.<br />
* Dunbar, George L. 1991: ''The Cognitive Lexicon''. Tübingen: Narr. <br />
* Günther, Hartmut. 1983: Studien zur visuellen Worterkennung. In: ''Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und Sprachliche Kommunikation der Universität München'', 18, 1-190.<br />
* Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag.<br />
* Lahiri, Aditi. 1991: The mental representation of lexical form: A phonological approach to the recognition lexicon. In: ''Cognition'', 38, Issue 3, 245-294.<br />
* Marslen-Wilson, William (ed.). 1989: ''Lexical Representation and Process''. Cambridge: MIT Press.<br />
* [http://psy2.ucsd.edu/~dhuber/lexical_decision_Meyer_1971.pdf Meyer, Dadiv E. & Schvaneveldt, Roger W. 1971. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. In: ''Journal of Experimental Psychology, 90,'' 227-234.]<br />
* Palmer, Steve. 1975: The effects of contextual scenes on the identification of objects. In: ''Memory and Cognition'', 3, 519–526. <br />
* Sedlmeier, Peter & Renkewitz, Frank. 2008: ''Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie''. München: Pearson Studium.<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Psycholinguistics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Lexikalisches_Entscheiden&diff=14825Lexikalisches Entscheiden2013-09-08T11:16:28Z<p>KPolitt: Created page with "__TOC__ = Grundlagen = In der klassischen Psycholinguistik ist das lexikalische Entscheiden (''lexical decision task'', auch LDT) eine der am häufigsten verwendeten Un..."</p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<br />
= Grundlagen = <br />
<br />
In der klassischen [[Psycholinguistik]] ist das lexikalische Entscheiden (''lexical decision task'', auch LDT) eine der am häufigsten verwendeten Untersuchungsmethoden. <br />
Es gehört zu den behavioralen Methoden (''verhaltensorientiert'', von engl. ''behavior'' = Verhalten). Der Terminus ''„lexikalisches Entscheiden“'' geht auf Meyer / Schvaneveldt (1971)<ref name="meyer">[http://psy2.ucsd.edu/~dhuber/lexical_decision_Meyer_1971.pdf Meyer, David E. & Schvaneveldt, Roger W. 1971. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. In: ''Journal of Experimental Psychology, 90,'' 227-234.]</ref> zurück. <br />
<br />
Hierbei gibt es mehrere mögliche Untersuchungsziele: entweder sollen die Probanden sprachliche Äußerungen produzieren oder es wird die Reaktionszeit einer Entscheidung (meist über [[Wort]] oder Nicht-Wort) per Tastendruck gemessen. Bei der Reaktionszeitmessung kann zudem noch die Richtigkeit der Antwort eine Rolle spielen. <br />
Es wurden zudem Verfahren entwickelt, um derartige Experimente auch mit Säuglingen und Kleinkindern durchführen zu können. Die kindgerechte Variante des lexikalischen Entscheidens erfasst beispielsweise Saugstärke, Saugfrequenz oder Augenbewegungen und die damit verbundenen Blickzeiten, um so ein Erkennen messen zu können<ref name=“hoehle1“>Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag, 24f.</ref><ref name=“dijkstra2“>Dijkstra, Ton & Kempfen, Gerard. 1993: ''Einführung in die Psycholinguistik''. Göttingen: Hans Huber, 121.</ref>.<br />
<br />
== Mentales Lexikon == <br />
<br />
Grundlegend ist hierbei die Annahme, dass das [[Lexikonwissen|mentale Lexikon]] in unterschiedliche Wissensbereiche gegliedert ist. Das sind beispielsweise die Bereiche [[Phonologie|phonologisches]] Wissen, [[Morphologie|morphologisches]] Wissen, [[Syntax|syntaktisches]] Wissen, [[Semantik|semantisches]] Wissen und [[Orthographie|orthographisches]] Wissen<ref name=“dijkstra1“>ebd., 35-36.</ref> Auf diese Strukturen müssen SprecherInnen zugreifen, um lexikalische Entscheidungen treffen zu können. Beim Treffen einer lexikalischen Entscheidung über Wort oder Nichtwort (''lexikalischer Zugriff'') wird also das mentale Lexikon durchsucht, bis festgestellt wird, dass es sich bei ''Bank'' um ein Wort handelt, bei ''Zysfg'' aber nicht. Gemessen wird die Reaktionszeit bis zur Entscheidung per Tastendruck. Neben der Reaktionszeit kann auch die Richtigkeit der Antwort von Belang sein. <br />
<br />
Die Reaktionszeit dient zur Feststellung der Zeit, die eine Versuchsperson (VP) für eine bestimmte mentale Operation benötigt. Sie wird als „Index für Verarbeitungsgeschwindigkeit“<ref name=“hoehle2“>Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag, 24f.</ref> angesehen und bewegt sich meist im Bereich von Milisekunden für die Worterkennung bei geschriebener oder gesprochener Sprache. Hierbei spielt neben dem lexikalischen Zugriff auch die Zugriffsgeschwindigkeit auf semantische Aspekte eine Rolle. <br />
<br />
== Aufgabenstellung ==<br />
<br />
Einer VP wird eine Buchstabenreihe als ''Item'' präsentiert. Sie muss entscheiden, ob es sich dabei um ein Wort oder um ein Nichtwort in der jeweiligen Sprache handelt (''Bank / Zysfg''). Die Präsentation des Items kann dabei visuell oder auditiv erfolgen. Bei der visuellen Präsentation hat die VP einen Monitor vor sich, auf dem das Item angezeigt wird. Auditiv kann das Item über Lautsprecher oder Kopfhörer präsentiert werden. Bei Lautsprechern ist darauf zu achten, dass Störgeräusche aus der näheren Umgebung auszuschließen sind. Dazu zählen unter anderem laute Gespräche aus dem Nebenraum, eine nahe Baustelle oder ähnliches. Auch die Aufnahme selbst muss ebenfalls frei von Störgeräuschen sein. <br />
<br />
Die VP muss auf den ''Stimulus'' hin per Tastendruck reagieren. Bei einer lexikalischen Entscheidung über Wort und Nichtwort sind meist zwei Tasten vorgegeben: eine für eine positive und eine für eine negative Rückmeldung. Bei mehr als zwei Tasten wird die Reaktionszeit insofern verfälscht, als dass die VP zunächst ihre Finger von einer Taste zur nächsten bewegen muss. <br />
<br />
= Beeinflussende Effekte = <br />
<br />
Nicht nur beim lexikalischen Entscheiden, sondern bei allen psycholinguistischen Experimenten muss man bestimmte Störfaktoren eliminieren um zu aussagekräftigen Ergebnissen zu gelangen. Faktoren, die die Antworten der VP beeinflussen können, finden sich auch innerhalb der Items selbst. Je nachdem in welcher Reihenfolge sie dargeboten werden oder welcher Art die Items sind, kann dies enormen Einfluss auf die Reaktionsgeschwindigkeit haben. <br />
<br />
Ist das Experiment sehr lang (z.B. eine Stunde) und/oder ist die Anzahl der abgefragten Items sehr hoch, empfiehlt sich eine oder mehrere eingebaute Pausen während des Tests. Die VP hat so die Möglichkeit sich kurz zu erholen. Einsetzende Ermüdung oder Frustration durch zu lange Durchgänge ohne Pausen können zu verfälschten Ergebnissen führen. <br />
<br />
Bei der Auswahl der Items ist darauf zu achten, dass [[Priming|Priming]] vermieden wird. Hierbei handelt es sich um Einflüsse, die phonologisch und semantisch verwandte oder ähnliche Wörter auf die folgenden Antworten haben. Phonologisches Priming etwa liegt vor, wenn zwei Items sich nur durch ein Phonem unterscheiden (''Haus'' und ''Maus''), semantisches Priming wird durch bedeutungsähnliche oder -verwandte Wörter ausgelöst (''Apfel'' und ''Birne''). Um Priming zu vermeiden, empfiehlt es sich ausreichend Items abzufragen, die nichts mit der eigentlichen Aufgabenstellung zu tun haben. Das den Effekt auslösende Wort bzw. der auslösende Kontext wird ''prime'' genannt. <br />
<br />
Neben Priming spielt der ''Wortüberlegenheitseffekt'' eine wichtige Rolle. Er besagt, dass Buchstabenfolgen, die ein Wort darstellen, schneller erkannt werden als einzelne Buchstaben oder Items, die kein Wort darstellen<ref name="hoehle3">ebd., 26.</ref>.<br />
<br />
<br />
<br />
= Verweise =<br />
<br />
<references /><br />
<br />
= Literatur =<br />
*[http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/faculty/Markman/PSY394/CollinsLoftus.pdf Collins, A. M. & Loftus, E. F. 1975. A spreading-activation theory of semantic processing. In: ''Psychological Review, 82,'' 407-428.]<br />
* Dijkstra, Ton & Kempfen, Gerard. 1993: ''Einführung in die Psycholinguistik''. Göttingen: Hans Huber.<br />
* Dunbar, George L. 1991: ''The Cognitive Lexicon''. Tübingen: Narr. <br />
* Günther, Hartmut. 1983: Studien zur visuellen Worterkennung. In: ''Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und Sprachliche Kommunikation der Universität München'', 18, 1-190.<br />
* Höhle, Barbara (Hg.). 2010: ''Psycholinguistik''. Berlin: Akademie Verlag.<br />
* Lahiri, Aditi. 1991: The mental representation of lexical form: A phonological approach to the recognition lexicon. In: ''Cognition'', 38, Issue 3, 245-294.<br />
* Marslen-Wilson, William (ed.). 1989: ''Lexical Representation and Process''. Cambridge: MIT Press.<br />
* [http://psy2.ucsd.edu/~dhuber/lexical_decision_Meyer_1971.pdf Meyer, Dadiv E. & Schvaneveldt, Roger W. 1971. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. In: ''Journal of Experimental Psychology, 90,'' 227-234.]<br />
* Palmer, Steve. 1975: The effects of contextual scenes on the identification of objects. In: ''Memory and Cognition'', 3, 519–526. <br />
* Sedlmeier, Peter & Renkewitz, Frank. 2008: ''Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie''. München: Pearson Studium.<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Psycholinguistics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=User:KPolitt&diff=14824User:KPolitt2013-09-08T09:59:28Z<p>KPolitt: Spitzfindigkeit notiert</p>
<hr />
<div>== Katja Politt ==<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="70" <br />
|-<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Studentin der '''WWU Münster''' im <br><br />
'''MA Angewandte Sprachwissenschaft''' <br><br />
und '''MEd Gym/Ges<br>'''<br />
</div><br />
<br />
||<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Masters student at '''WWU Münster'''<br><br />
'''MA Angewandte Sprachwissenschaft''' (Applied Linguistics)<br><br />
and '''MEd Gym/Ges'''<br />
</div><br />
|-<br />
|}<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" <br />
|-<br />
|Interessen/Schwerpunkte: <br />
*Grammatiktheorie<br />
*(flexions)morphologische Theorien und Strukturen<br />
*Entlehnungen (besonders komplexe Verben, u.a. Thema meiner BA)<br />
*historische Entwicklung von orthographischen Besonderheiten, z.B. satzinterne Großschreibung<br />
*Politolinguistik - sprachliche Strategien in politischen Reden und Manifesten <br />
*Prototypikalität<br />
<br />
||<br />
|Interests:<br />
*grammatical theory<br />
*theories and structures of (inflectional) morphology<br />
*loanwords (especially complex verbs, e.g. topic of my BA thesis)<br />
*historical development of orthography, e.g. sentence internal capitalization in German<br />
*political communication<br />
*prototypicality<br />
|-<br />
|}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=User:KPolitt&diff=14821User:KPolitt2013-09-08T09:12:25Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>== Katja Politt ==<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="70" <br />
|-<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Studentin der '''WWU Münster''' im <br><br />
'''M.A. Angewandte Sprachwissenschaft''' <br><br />
und '''MEd Gym/Ges<br>'''<br />
</div><br />
<br />
||<br />
|<div {{Greybox}}><br />
Masters student at '''WWU Münster'''<br><br />
'''M.A. Angewandte Sprachwissenschaft''' (Applied Linguistics)<br><br />
and '''MEd Gym/Ges'''<br />
</div><br />
|-<br />
|}<br />
<br />
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" <br />
|-<br />
|Interessen/Schwerpunkte: <br />
*Grammatiktheorie<br />
*(flexions)morphologische Theorien und Strukturen<br />
*Entlehnungen (besonders komplexe Verben, u.a. Thema meiner BA)<br />
*historische Entwicklung von orthographischen Besonderheiten, z.B. satzinterne Großschreibung<br />
*Politolinguistik - sprachliche Strategien in politischen Reden und Manifesten <br />
*Prototypikalität<br />
<br />
||<br />
|Interests:<br />
*grammatical theory<br />
*theories and structures of (inflectional) morphology<br />
*loanwords (especially complex verbs, e.g. topic of my BA thesis)<br />
*historical development of orthography, e.g. sentence internal capitalization in German<br />
*political communication<br />
*prototypicality<br />
|-<br />
|}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Glottopedia:Forum/Categories&diff=13391Glottopedia:Forum/Categories2013-06-07T10:17:12Z<p>KPolitt: Created page with "As resulting out of attempts to sort articles into categories and several subsequent conversations with Wohlgemuth, here's a list of issues and suggestions..."</p>
<hr />
<div>As resulting out of attempts to sort articles into categories and several subsequent conversations with [[User:Wohlgemuth|Wohlgemuth]], here's a list of issues and suggestions concerning the [[Special:Categories|categories]]: <br />
<br />
mergable categories:<br />
* Phonetics_and_Phonology, Phonetics_and_phonolgy, Phonetics, and Phonology (cf. category list) all coexist and should possibly be merged into one category. As both areas are sometimes hard to distinguish, a superordinate category like 'Phonetics and Phonolgy' with two subordinate categories for either of them could considered.<br />
* Valency and Valence should also be merged into one category as they name the same topic. <br />
<br />
<br />
Moreover, a closer look into the category seems necessary. There are several categories that shouldn't be major categories but rather subordinate ones. Tasks like this could either be done by hand or via the usage of a bot. The possibility to create something like a category tree doesn't only make it easier to navigate the page but also allows the usage of - for example - plugins that automatically sort articles into their superordinate categories when they are put into a subordinate one. <br />
<br />
A further suggestion that came up in yesterdays conversation is one regarding category languages: most of Glottopedia's users are students which most likely will search for articles and categories in their native language. Since there is quite a number of German categories (and some even have a [[Portal:Quantitative_Linguistik|portal]] already), the idea was to allow creating categories both in English and the respective article languages. This wouldn't go along with the original idea of having all category names in English, but might be worth thinking about as it would allow Glottopedia to be searchable way easier and would additionally enable the category tree to be more specific. It would also prevent categories from getting too large because they subsume articles about the same topics in several languages.<br />
<br />
[[User:Katja Politt|Katja Politt]] ([[User talk:Katja Politt|talk]]) 12:17, 7 June 2013 (CEST)</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Pr%C3%A4fix&diff=13386Präfix2013-05-30T18:25:45Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Ein '''Präfix''' ist ein [[Affix]], das im Gegensatz zum [[Suffix]] dem [[Wortstamm]] vorangestellt wird und auch '''Vorsilbe''' genannt wird. <br />
Es ist ein nicht selbstständig wortfähiges [[Morphem]] und trägt keine eigene lexikalische Bedeutung. Als Teilprozess der [[Affigierung]] werden in der [[Präfigierung]] <br />
durch das Hinzufügen von Präfixen an [[Wortstamm|Wortstämme]] neue Wörter gebildet. Man unterscheidet dabei zwischen nominalen Präfixen und verbalen Präfixen. <br />
In der daraus resultierenden Wortform ist das Präfix nicht mehr vom Stamm trennbar, etwa wenn das Verb eine Stellung in der linken [[Satzklammer]] einnimmt. <br />
<br />
'''Beispiel''': ''be-'' + ''fahren'': <br />
Ich ''befahre'' die Straße auch wenn es naß ist. <br />
*Ich ''fahre'' die Straße auch ''be'' wenn es naß ist. <br />
<br />
Als die gängigsten Präfixe gelten beispielsweise ''be-, ent-, er-, ge-, ver-'' und ''zer-''. Nicht trennbare Präfixe sind als Erstglied<br />
unbetont und tragen nicht den primären Wortakzent, wie es etwa [[Verbpartikel]] tun. Diese sind wiederum von dem mit ihm in Verbindung tretenden Verb wieder trennbar, <br />
etwa ''ab, an, über, her, herunter''. <br />
<br />
==nominale Präfixe==<br />
<br />
Als nominale Präfixe gelten die, die zur Bildung von [[Adjektiv|Adjektiven]] und [[Substantiv|Substantiven]] genutzt werden. Der Kernbereich der<br />
nomonalen Präfixe besteht aus ''ge-, erz-, miss-, un-'' und ''ur-''. ''erz-, miss-, un-'' und ''ur-'' produzieren dabei Wortpaare zur Graduierung. <br />
Beispiele hierfür sind etwa ''Feind - Erzfeind, alt - uralt, Erfolg - Misserfolg'' und ''Gnade - Ungnade''. <br />
Eisenberg (2006) zufolge ist ''un-'' am weitesten verbreitet, dicht gefolgt von ''ex-'' wie in ''Exgatte''. Bei ''ge-'' handelt es sich um Bildungen wie ''Gebüsch'' oder ''Gelaufe''. <br />
<br />
==verbale Präfixe==<br />
<br />
Verbale Präfixe sind nicht zu verwechseln mit [[VerbPartikel|Partikeln]]. Sie können unter anderem in andere [[Wortart|Wortarten]] überführen, in diesem Fall zu <br />
[[Verb|Verben]] wie etwa ''ent-'' bei ''Staub - entstauben''. Weitere verbale Präfxie sind beispielsweise ''be-, er-, um-, ver-, zer-''. ''um-'' nimmt hierbei jedoch<br />
eine Sonderstellung ein, da es sowohl Präfix als auch Partikel sein kann, was scheinbar durch den initialen Wortakzent bedingt wird: <br />
<br />
*''umf'ahren'' - Ich ''umfahre'' das Hindernis. <br />
*'''umfahren'' - Ich ''fahre'' das Hindernis ''um''. <br />
<br />
*'''unterstellen'' - Wir ''stellen'' uns bei Regen ''unter''. <br />
*''unter'stellen'' - Ich ''unterstelle'' dir, dass du Unrecht hast. <br />
<br />
==Herkunft==<br />
Latein ''praefixum'' - vorn Angeheftetes<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
*Englisch [[prefix]]<br />
<br />
===Literatur===<br />
<br />
*Becker, Tabea und Corinna Peschel. 2003. "Wir bitten Sie das nicht misszugeneralisieren". Sprachverhalten in grammatischen Zweifelsfällen am Beispiel trennbarer und nicht-trennbarer Verben. In: ''Linguistik Online'' 16, 4/03. www.linguistik-online.de<br />
*Duden. 2005. ''Die Grammatik''. 7. Aufl. der Dudenredaktion (Hrsg.). Mannheim (u.a.): München.<br />
*Eins, Wieland. 2010. Präfix. In: Glück, Helmut (Hrsg.). 2010. ''Metzler Lexikon Sprache'' Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, 525.<br />
*Eisenberg, Peter. 2006. ''Das Wort. Grundriß der deutschen Grammatik'' 3. Auflage. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.<br />
<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Th%C3%BCringisch&diff=13385Thüringisch2013-05-30T17:27:30Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>{{format}}<br />
<br />
<br />
==1. Thüringischer Dialekt==<br />
<br />
Das Thüringische gehört zum ostmitteldeutschen Sprachraum und ist verbreitet im Gebiet nördlich des Thüringer Waldes bis zum Harz, zwischen der Werra im Westen und dem Altenburger Land im Osten.<br />
<br />
<br />
==2. Übersicht über die ostmitteldeutschen Dialekte==<br />
<br />
Der ostmitteldeutsche Dialektraum untergliedert sich in sieben Dialektverbände. Die kurze Übersicht folgt der Untergliederung Putschkes, ebenso die Verwendung der Begriffe Dialektverbände [= Menge der Dialektgruppen mit mindestens einem gemeinsamen Definitionsmerkmal; großräumige Untergruppe eines <br />
Dialektraumes] vs. Dialektgruppe [= kleinräumige Untergruppe eines Dialektverbandes].<br />
<br />
'''Dialektverbände und ihre Merkmale'''<br />
<br />
[-x Realisation des en-Auslautes; x- Realisation des er-Präfixes; x Realisation des Artikels im Dativ Plural] <br />
<br />
*Thüringisch: -e, Ø; er-<br />
<br />
*Obersächsisch: -en; der-<br />
<br />
*Lausitzisch-Neumärkisch: -en; er-<br />
<br />
*Schlesisch: da; der-<br />
<br />
*Böhmisch: dan, dean; da-<br />
<br />
*Nordmährisch: dan; de-<br />
<br />
*Hochpreußisch: -e; de<br />
<br />
<br />
==3. Thüringische Dialekträume==<br />
<br />
Aufgrund der Arbeit am Thüringischen Wörterbuch hat sich die Untergliederung des thüringischen Dialektverbandes, von Rosenkranz [und seiner Darstellung folgend auch Putschke] auf sechs Dialektgruppen angesetzt, inzwischen auf neun Gruppen erweitert:<br />
<br />
*Das Zentralthüringische , welches sich nach Rosenkranz/Putschke in (1)West- [mit Erhaltung der Monophthonge] und (2)Ostthüringisch [Durchführung der Diphthonge] unterteilt. Die Bestimmungsmerkmale sind durch die mitteldeutsche Senkung gegeben. Das Thüringische Wörterbuch [Thür. Wb.] differenziert außerdem noch in (3)Zentralthüringisch und (4)Ilmthüringisch.<br />
<br />
*Das Nordthüringische mit den Dialekträumen Honsteinisch, Sondershäusisch, Eichsfeldisch und Südmansfeldisch. Dieses Gebiet führt die mitteldeutsche Senkung nicht durch. Das Thür. Wb. setzt Eichsfeldisch als Teilraum von (5)Nordthüringisch, Mansfeldisch als Teilraum von (6)Nordostthüringisch an.<br />
<br />
*Die letzte Untergliederung nimmt nur noch das Thür. Wb. vor. Es unterteilt die südliche Sprachlandschaft Thüringens in das (7)Hennebergische, (8)Itzgründische und (9)Südostthüringische.<br />
<br />
<br />
==4. Thüringisches Wörterbuch==<br />
<br />
Das Thüringische Wörterbuch [ThürWb] dient vielen populärwissenschaftlichen Wörterbüchern als Materialgrundlage. Die Grundlage des ThürWb bilden reichlich 5 Millionen Wortbelege aus 3100 Gemeinden und Ortsteilen, welche u.a. durch Aufrufe an die interessierte Bevölkerung zur Mitarbeit [Beantwortung von Fragebögen; Einsenden von frei gesammeltem Material] und jeglichen erreichbaren Abhandlungen über die thüringische Mundart in einem Zeitraum von 80 bis 90 Jahren zusammengetragen wurden. [Ebenfalls Berücksichtigung fanden Mundartliteratur, Heimatschrifttum und historisches Schrifftum in Auswahl.]<br />
<br />
Eine lexikologische Neuerung findet sich bei der Artikelgestaltung: Obwohl die Artikel zunächst semasiologisch, d.h. den Bedeutungsinhalt des sprachlichen Zeichens beschreibend, aufgebaut sind, gibt es zusätzlich ein auf vorkommende Heteronyme hinweisendes System. Somit stellt das ThürWb auch eine Vernetzung der Artikel auf der onomasiologischen Ebene her.<br />
<br />
Die Lemmata des ThürWb sind alphabetisch geordnet und meistens in hochsprachlicher Form angesetzt, wenn eine direkte schriftsprachliche Entsprechung zugrunde liegt. Nach dem Lemma folgt im jeweiligen Artikel die grammatische Kategorisierung des Lexems, anschließend Angaben zu Semantik, Verbreitung [bei Verbreitung im gesamten Sprachraum mit allg. gekennzeichnet; den entsprechenden Sprachraum mit seiner Abkürzung bezeichnend oder durch die jeweilige Kreisbezeichnung] und teilweise Belegdichte, Mundartbeispiel, Varianten. Nicht-obligatorische Artikelangaben wie z.B. Hinweise zu Etymologie, Volkskunde und Lautformen in Teuthonista-Lautschrift stehen im ThürWb am Ende eines Artikels kleingedruckt, dort sind ebenfalls Verweise auf den Beiband zu finden.<br />
<br />
<br />
==5. Syntaktische Besonderheiten des Thüringischen==<br />
<br />
===Nomina und Artikel===<br />
<br />
Die Genera des Substantivs stimmen im Wesentlichen mit der Standardsprache überein; eine prägnante Ausnahme bildet lediglich das nördliche Eichsfeldische, welches jedem weiblichen Wesen das neutrale Geschlecht zuweist.<br />
<br />
*''mir ist das egal, ob er kommt oder es; und Inge, das aß keinen Käse''<br />
<br />
Gleiches gilt für den Numerus, jedoch kann an Wörter mit Nullplural im nördlichen Nord-, und Nordostthüringischen auch ein s-Morphem antreten und somit die Pluralmarkierung ersetzen. <br />
<br />
*''Hammels; Haufens; Enkels; Messersch''<br />
<br />
Dieses Morphem ersetzt teilweise auch die Pluralumlautung [''Nagels; Wagens'']. In der thüringischen Mundart werden die Kasus sehr stark reduziert durch den Zusammenfall von Dativ und Akkusativ, so dass eine Kasusunterscheidung im Singular oder Plural nur durch das Hinzutreten von Artikeln, Pronomina, etc. möglich ist. Außerdem fällt der Genitiv in der mundartlichen Rede weg und wird stattdessen durch Umschreibungen mit Possessivpronomina oder Präpositionen ersetzt.<br />
<br />
*''meiner Mutter ihr Haus; das Ende von der Leiter; das Rücklicht vom Fahrrad''<br />
<br />
Der Genitiv ist lediglich in Zusammensetzungen [''Nachbarskinder; Hundshütte''] und zur Bezeichnung familiärer Zusammengehörigkeit [''Schröders Max; die Töpfers Frieda''] belegt.<br />
<br />
Die Stellung im Nebenton von Artikeln und Pronomen kann zu einer starken Reduktion führen. Die weite Verbreitung des n-Abfalls beim unbestimmten Artikel wiederholt sich ebenfalls bei den Pronomina 'mein', 'dein' und 'sein'. Der bestimmte Artikel kann in der Enklise auch den Anlautkonsonanten verlieren [''er hat'n Arm gebrochen; er will'n Ball haben''], für 'das' ist der Konsonantenverlust auch in nichtenklitischer Stellung üblich ['''s Geld stimmt'']. <br />
<br />
Die Wortstellung wirkt sich ebenfalls auf die Personalpronomen aus, so wird z.B. 'wir' bis auf den Osten und Süden des thüringischen Dialektraumes r-los realisiert, in betonter Stellung mit Längung des Auslautvokales, in unbetonter Stellung mit kurzen Vokal. Eine weitere Besonderheit ist der m-Anlaut des Wortes im gesamten thüringischen Dialektgebiet, entstanden aus der Enklise nach der Verb-Endung -en der 1. Pers. Pl. oder nach anderen Wörtern mit n-Auslaut. Die Assimilation von m wurde schließlich für den Anlaut verallgemeinert. <br />
<br />
Die im Thüringischen ungebräuchlichen Indefinitpronomen 'jemand' und 'niemand' werden ersetzt durch die Formen von einer, eine, eins, im Hennebergischen auch wer [''es kommt eins; Ist denn wer draußen?''] und keins bzw. verstärkend kein einziger.<br />
<br />
*''es war kein einziger da; Hat denn keins meine Brille gesehen?''<br />
<br />
<br />
===Verbalflexion===<br />
<br />
Typisch für die Verbflexion ist die Apokope des Endungs-e in den Formen der 1.Sg. Ind. Präs., der 2.Sg. Imp. und 1./3.Sg. Ind./Konj. Prät., welche im südwestlichen Teil des Dialektgebietes [West-, Zentral-, Südostthüringisch, Hennebergisch, Itzgründisch] ständig anzutreffen ist, jedoch nach Tonbandaufnahmen auch in den anderen Sprachräumen, insbesondere nach dem Imperativ oder einem dem Verb folgenden Personalpronomen bzw. bei vokalisch auslautendem Verbstamm, vorkommt. In den nördlichen Sprachräumen ist es hingegen üblich, in der 1./3. Pers. Sg. Prät. vieler Verben ein e anzufügen, was als Angleichung an die schwache Verbalflexion aufgefasst wird. Der n-Abfall im Infinitiv ist nahezu im gesamten Dialektgebiet zu finden, andere Konjugationsformen sind nur im Hennebergischen betroffen, wo lediglich vokalisch auslautende Verbstämme und mit vorhergehendem r oder l gebietsweise nicht davon involviert sind. Das Itzgründische vokalisiert die Endung -en nach Nasalen zu -a, das Südostthüringische zu -e. Zu völliger Endungslosigkeit des Infinitivs führte die Apokope im West-, westlichen Zentralthüringischen, Hennebergischen, Itzgründischen und im Südzipfel des Südostthüringischen. Vom n-Abfall verschont bleibt hingegen der aus dem Gerundium entstandene Infinitiv nach 'zu'.<br />
<br />
<br />
===Syntax===<br />
<br />
Eine Besonderheit in der thüringischen Satzgestaltung sind Inversionen, welche auftreten, wenn der Infinitiv mit Modalverben der sinnlichen Wahrnehmung [z.B. hören, sehen, etc.] oder mit heißen, helfen und lassen verbunden ist. Liegt eine trennbare verbale Zusammensetzung vor, tritt das Hilfsverb zwischen die Glieder der Zusammensetzung [''er hat es nicht hineintun dürfen'']. Im Thüringischen werden häufig Hauptsätze verwendet anstatt einer differenzierenden Unterordnung durch Nebensätze [''er kann nicht kommen, er ist krank''], Satzverknüpfungen mit den Konstruktionen 'um zu' oder 'ohne zu' sowie Partizipialsätze fehlen gänzlich. <br />
<br />
Außerdem ist es nicht ungewöhnlich, dass Satzglieder - teils zur Hervorhebung - zu Nebensätzen umgeformt werden [''und wie das Gewitter vorbei war, da schien die Sonne wieder'']. Als weiteres Mittel der Hervorhebung kann die Voranstellung eines Satzgliedes [Topikalisierung] dienen, welches durch ein Pronomen oder Adverb wieder aufgenommen wird [''mein Mann, der ist die ganze Woche nicht zu Hause'']. Diese Voranstellung wird häufig zu einem vollständigen, mit 'was' eingeleiteten Nebensatz erweitert.<br />
<br />
*''was die älteste Tochter ist, die hat den Dialekt noch so ein bisschen''<br />
<br />
<br />
==6. Thüringische Dialektliteratur==<br />
<br />
Es gibt zwei ästhetische Verfahren des Einsatzes von Dialekt: <br />
*Zum einen den Parallelismus, bei dem 'Textbedeutung' und 'Mundartbedeutung' übereinstimmen. Ein geläufiges Beispiel dafür wäre die Verwendung von Dialekt als 'Bauernsprache' in einem Stück über das bäuerliche Leben. <br />
*Das andere Verfahren bezeichnet man als Abweichung, bezogen auf die Diskrepanz zwischen 'Textbedeutung' und 'Mundartbedeutung', die beispielsweise entstehen kann, wenn ein philosophisches Gedicht in Mundart geschrieben wird. Eine weitere Abweichung ist in dem Fall durch die Themenwahl gegeben, weil sie gegen die [teilweise geforderten] Mundartstereotypen verstößt und neue Bedeutung aufbauen kann.<br />
<br />
<br />
===Epik und Lyrik===<br />
<br />
Den Großteil thüringischer Dialektliteratur stellt die Epik dar , wobei Kurzformen [humoristische Geschichten, Anekdoten] vorherrschend sind. Thematisch wird ein breites Spektrum behandelt, welches nicht nur Schilderungen des ländlichen Lebens, der damaligen Zustände und Feste einschließt, sondern auch Darstellungen des Schulalltags, historisch-politische Ereignisse, Sagen und "Sprachwissenschaftliches" zur thüringischen Mundart [u.a. Aussprachehinweise, Ortsnamen].<br />
<br />
Am zweithäufigsten findet sich in der thüringischen Dialektliteratur Lyrik, welche charakterisiert wird durch Form und Inhalt der alten Mundartliteratur. Fast ausnahmslos schildern die Gedichte [und häufig auch Kinderlieder] Szenen aus dem harmonisch-idyllischen Land- und Alltagsleben von Bewohnern der ländlichen Gegend. Ebenfalls sehr häufig sind humoristische Gedichte, die Bezug nehmen auf Besonderheiten der thüringischen Mundart, zumeist verfasst von Autoren mit sprachwissenschaftlichem Hintergrund [am produktivsten in dieser Kategorie waren Walther Tröge und August Ludwig].<br />
<br />
<br />
===Beispiele dialektaler Dichtung===<br />
<br />
*Anton Sommer. Thüringer Klänge. Gedichte und Erzählungen in echt Thüringer Mundart. Ausgewählt und neu herausgegeben von Waldemar Döpel. Jena 1938.<br />
<br />
"Erlkönig"<br />
<br />
's is emal e Vater mit sein Jong iber Land geritten un erscht in d'r Nacht bei e Mordsturm widder heem gekomm. M'r muß sich nur verwunnere, wie e Vater kann so unverstännig sei un mit e Kinne in so eener Dunkelheet un bei so e Heidenwetter eene Reese ongernehme. Der is je Prigeln wert! Un noch drzu off d'n Pfere! Wie leichte kann da nich e Unglück passiere! er konnte je sein Jong drheeme lasse.<br />
Wie se so off d'n Wege warn, da wurde der Jonge off eemal unleid'g, weil 'r sich vor'n Erlkönig färchte. Wer nur den Kinne solch verflickschtes, dommes Zeig muß in Kopp gesetzt ha! Das kömmt drvon, wenn de Kinnermädchen so leichtsinnig sin un de kleen Kinner mit e Popanz ferchtnig machen! Uns is so gegang mit d'n Schlotfeger: vor den sin m'r ausgerissen wie Schafleder - aber von e Erlkönig wußt m'r nischt. Das muß erscht eene neie Mode sei!<br />
Dr Vater hatte seine Not mit d'n Jong un wollt 'n begitge un sa'te for'n: 's wär je nischt, 's wär nur Nebel! - Uber sei Reden half 'n nischt: d'r Jonge wollte och etze d'n Erlkönig hire pappere! Er muß getreemt ha - annersch kann ich m'rsch nich denke.<br />
Sei Vater sa'te:d'r Wind wärsch - aber e blieb dabei un wollte och Erlkönigen seine Mächen gesihn ha. Er hatte de Beeme an d'r Schoffee drvor angesihn, dr Vater merkte 's wohl.<br />
Wie 'r aber immer un ängstlicher wurde un endlich schrie: erlkönig hätten angepackt un hätte 'n etze eene droff gegeb'n - da wurd's sein Vater eklig ze Mute: er ritt zu, was Pferd nur loofe wollte, un wie 'r heemkam, war d'r Jonge tot.<br />
Siehste, das hat 'r von den dämlichen Fercht'gmachen gehatt!<br />
<br />
<br />
*Ludwig, August: Quatschgenkuchen und Muskräppelchen. Heitere Geschichten in Thüringer Mundart. Leipzig 1956.<br />
<br />
"Änne Värschröft" <br />
<br />
[...]<br />
unser Volk kann Spaß verstieh,<br />
<br />
kann ooch schüne sönge,<br />
<br />
aber eens, das wärscht de nie<br />
<br />
nech in Thüring' fönge:<br />
<br />
<br />
hartes "p" un hartes "t"<br />
<br />
kannst de nech begrüße,<br />
<br />
weech ös alles eenerlee,<br />
<br />
ooch de ruhen Klüße;<br />
<br />
<br />
"Leute" sötzen söcherlich<br />
<br />
nech dahier off "Stühlen",<br />
<br />
weil se nur off "Schdielen" sich<br />
<br />
racht "gemiedlich fiehlen";<br />
[...]<br />
<br />
<br />
==7. Literatur==<br />
<br />
Bach, A.: Deutsche Mundartforschung. Ihre Wege, Ergebnisse und Aufgaben. Heidelberg 19502.<br />
<br />
Goossens, J.: Deutsche Dialektologie. Berlin/New York 1977.<br />
<br />
Markey, T. L.: Prinzipien der Dialektologie. Einführung in die deutsche Dialektforschung. Mit einer ausführlichen Bibliographie. Großen-Linden 1977. [= Gießener Beiträge zur Sprachwissenschaft 8]<br />
<br />
Niebaum, H. + Macha, J.: Einführung in die Dialektologie des Deutschen.Tübingen 1999. [= Germanistische Arbeithefte 37]<br />
<br />
Putschke, W.: Ostmitteldeutsche Dialektologie. In: L. E. Schmitt: Germanische Dialektologie. Festschrift für W. Mitzka zum 80.Geburtstag. Bd.1. Wiesbaden 1968. S. 105-154.<br />
<br />
Rosenkranz, H.: Der thüringische Sprachraum. Untersuchungen zur dialektgeographischen Struktur und zur Sprachgeschichte Thüringens. Halle 1964. [=Mitteldeutsche Studien 26]<br />
<br />
Spangenberg, K.: Laut- und Formeninventar thüringischer Dialekte. Beiband zum Thüringischen Wörterbuch. Berlin 1993.<br />
<br />
Weisgerber, B.: Mundart, Umgangssprache, Standard. In: H. Goebl + P. H. Nelde et al.: Kontaktlinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Bd. 1. Berlin/New York 1996. S. 258-271. <br />
<br />
'''Sonstige Veröffentlichungen'''<br />
<br />
Etzold, Regina + Löber, Karin: Thüringisch, Thüringer, Thüringen: ein Lesebuch. Erfurt 1991.<br />
<br />
Keil, Heinz: Der Thüringer. Bd. 1: Mein Studium der Mundart. Bd. 2: Geschichte und Mundart. Bad Langensalza 1994.<br />
<br />
Knoop, Ulrich: Wörterbuch deutscher Dialekte. Eine Sammlung aus zehn Dialektgebieten im Einzelvergleich, in Sprichwörtern und Redewendungen. Unter Mitarbeit von Michael Mühlenhorst. München 2001.<br />
<br />
Kürsten, Otto + Kramer, Walther: Von der Mundart zur Hochsprache. Sprachkunde und Sprachlehre für Thüringer und Sachsen. Erfurt 1935.<br />
<br />
Lösch, Wolfgang + Petzold, Rainer et al.: Kleines Thüringer Wörterbuch. Leipzig 1995. [=Reclam-Bibliothek Bd. 1521]<br />
<br />
Spangenberg, Karl: Kleines Thüringisches Wörterbuch. Rudolstadt/Jena 1994.<br />
<br />
[[Category:De]]<br />
[[Category:Single language]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Hualde_%26_Ortiz_de_Urbina_2003&diff=13384Hualde & Ortiz de Urbina 20032013-05-30T17:21:10Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Hualde, José Ignacio & Ortiz de Urbina, Jon (eds.) 2003. ''A grammar of Basque.'' (Mouton Grammar library, 9.) Berlin: Mouton de Gruyter.<br />
<br />
[[Category:Bibliographical_reference]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Minimalism&diff=13383Minimalism2013-05-30T17:15:03Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>'''Minimalism''' refers to the general approach to syntactic theory that is advanced in [[Noam A. Chomsky]]'s [[Minimalist Program]].<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[Minimalismus]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:Syntax]]<br />
[[Category:Framework]]<br />
[[Category:Minimalism]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Meronymie&diff=13382Meronymie2013-05-30T17:13:35Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Als '''Meronymie''' wird die Beziehung zweier Ausdrücke bezeichnet, deren Bedeutungen sich im Verhältnis eines Teiles zum Ganzen befinden.<br />
<br />
<br />
<br />
== Kommentar ==<br />
Umgekehrt wird das Verhältnis eines Ganzen zu einem Teil [[Holonymie]] genannt.<br />
Man spricht also genau dann von einem Meronym, wenn dieses einen konstituiven Teil des jeweiligen Holonyms, des Ganzen, darstellt. Konstituiv bedeutet, dass durch diesen Teil das Ganze erst als solches existiert. Demnach wird umgekehrt auch bei der Betrachtung des Ganzen zwingend von diesem Teil ausgegangen. <br />
Bei einem System, welches auf Meronymie bzw. Holonymie basiert, spricht man von einer [[Mereologie]].<br />
<br />
<br />
<br />
== Beispiele ==<br />
<br />
<br />
Meronym - Holonym<br />
Finger - Hand<br />
Fuß - Bein<br />
Blinklicht - Auto<br />
Glühbirne - Blinklicht<br />
<br />
<br />
Bei Meronymien ist es nicht zwangsweise gegeben, dass der Unterbegriff eines Unterbegriffes von A ebenfalls ein Unterbegriff von A ist. Eine Glühbirne ist zwar ein konstituiver Teil eines Blinklichts, genauso wie ein Blinklicht ein konstituiver Teil eines Autos ist, jedoch würde man eine Glühbirne nicht unbedingt als konstituiven Teil eines Autos bezeichnen.<br />
<br />
<br />
== Herkunft ==<br />
<br />
Meronymie von "meron", griech. für "Teil"<br />
Holonymie von "holos", griech. für "ganz, ganzheitlich"<br />
<br />
<br />
<br />
== Literatur ==<br />
<br />
<br />
Löbner, Sebastian: "Semantik, Eine Einführung", Walter de Gruyter Berlin, 2003, S.128ff.<br />
<br />
{{format}}<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Semantics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Meronym&diff=13381Meronym2013-05-30T17:12:45Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>==Definition==<br />
Teil-Ganzes Beziehung. Ein Begriff ist ein Meronym eines anderen Begriffes, wenn der erstere ein Teil des zweiten ist.<br />
<br />
==Beispiele==<br />
Hand ist ein Meronym von Arm.<br />
<br />
==Herkunft==<br />
Griechisch ''onyma'' - Name<br />
<br />
==Siehe auch==<br />
[[Holonym]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Semantics]]<br />
{{stub}}{{ref}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Holonym&diff=13380Holonym2013-05-30T17:12:33Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Ein Begriff ist ein '''Holonym''' eines anderen Begriffes, wenn die beiden im Verhältnis Teil-Ganzes stehen, wobei das Holonym das Ganze bezeichnet.<br />
<br />
===Beispiel===<br />
<br />
''Baum'' ist ein Holonym von ''Ast.''<br />
<br />
===Herkunft===<br />
<br />
*Griechisch ''holo'' - ganz<br />
*Griechisch ''onyma'' - Name<br />
<br />
===Verweise===<br />
<br />
*Cohyponym: [[Meronym]] <br />
<br />
{{wb}}{{ref}}{{stub}}<br />
[[Category:Semantics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Mentalism&diff=13379Mentalism2013-05-30T17:09:22Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>'''Mentalism''' is a general term for scientific approaches to various phenomena that try to study the properties of the human mind, rather than just their directly observable manifestations. In linguistics, mentalism is associated both with [[generative linguistics]] and with more modern approaches that go under the heading of [[cognitive linguistics]]. Mentalist linguists try to describe the mental patterns of language (or the [[internalized grammar]]s) that underlie linguistic behaviour.<br />
<br />
===Term properties===<br />
Scholars who espouse mentalism are called '''mentalists'''.<br />
<br />
===Comments===<br />
The term was originally used for the old view that the mind is a non-physical entity controlling but distinct from the body, especially at the beginning of the 20th century (e.g. in [[Leonard Bloomfield]]'s writings). At that time, it was opposed to [[mechanism]] (or [[physicalism]]). Later the view that in linguistics is associated with Bloomfield came to be known as [[behaviourism]], and the term ''mentalism'' came to acquire its modern meaning.<br />
<br />
:::*''"The ''mentalistic'' theory, which is by far the older, and still prevails both in the popular view and among men of science, supposes that the variability of human conduct is due to the interference of some non-physical factor, a ''spirit'' or ''will'' or ''mind''...that is present in every human being. This spirit, according to the mentalistic view, is entirely different from material things and accordingly follows some other kind of causation or perhaps none at all."'' (Bloomfield 1933:32)<br />
<br />
===Origin===<br />
Derived from the adjective ''mental''. First attested in English in 1895 (OED).<br />
<br />
===Reference===<br />
*[[Bloomfield, Leonard]]. 1933. ''Language.'' New York: Holt & Co.<br />
<br />
===Other languages===<br />
*German [[Mentalismus]]<br />
*French [[mentalisme]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:General]]<br />
[[Category:Psycholinguistics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Morphology&diff=13378Morphology2013-05-30T17:07:24Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>'''Morphology''' is the subfield of linguistics that is concerned with the composition of meaningful lexical units, or [[morpheme|morphemes]].<br />
<br />
===Term properties===<br />
The corresponding relational adjective is ''morphological''.<br />
<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category: Morphology|!]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Subordinating_conjunction&diff=13377Subordinating conjunction2013-05-30T16:57:53Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>The term '''subordinating conjunction''' is an older term for [[subordinator]]. (In older usage, it can be defined as a [[conjunction (i.e. connective)|conjunction]] that marks a [[subordinate clause]].)<br />
<br />
===Comments===<br />
The reason this term was largely given up by linguists is that it was felt that [[subordinator]]s and [[coordinator]]s do not really form a natural class of phenomena that could be called [[conjunction (i.e. connective)|conjunction]]s.<br />
<br />
===Synonym===<br />
*[[subordinator]]<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[subordinierende Konjunktion]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:Syntax]]<br />
[[Category:Part of speech]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Panchanan_Mohanty&diff=13376Panchanan Mohanty2013-05-30T16:56:31Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>Prof. Panchanan Mohanty <br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Panchanan_Mohanty<br />
<br />
[[Category:LINGUIST]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Anadeixis&diff=13375Anadeixis2013-05-30T16:55:40Z<p>KPolitt: </p>
<hr />
<div>=== Definition ===<br />
<br />
Mit anadeiktischen Ausdrücken wie ''dieser'', ''letzterer'', ''da'', ''daher'', ''die gleiche'' und ''relativisches'' ''wo'' verweist der Sprecher/Autor im Rederaum/Textraum nach rückwärts. Die Ausdrücke dienen der Themafortführung.<br />
<br />
<br />
=== Beispiel ===<br />
<br />
Ich bin in Zürich geboren und kenne ''da'' immer noch viele Leute.<br />
<br />
<br />
=== Herkunft ===<br />
<br />
* Griechisch'' deiknymi'' - zeigen<br />
<br />
<br />
=== Verweise ===<br />
<br />
*Cohyponym: [[Deixis]]<br />
<br />
<br />
=== Quelle ===<br />
<br />
WikiLingua 2006<br />
<br />
=== Andere Sprachen ===<br />
*russisch [[анадейксис]]<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Theory]]<br />
[[Category:Textlinguistics]]<br />
[[Category:Semantics]]<br />
[[Category:Pragmatics]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Derivative&diff=13366Derivative2013-05-26T13:02:04Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>A '''derivative''' is a [[lexeme]] that is related to another lexeme by a rule of [[derivation]].<br />
<br />
===Origin===<br />
Attested in English since the 16th century.<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[Derivat]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category: Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Confix&diff=13365Confix2013-05-26T13:01:05Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>The term '''confix''' is occasionally used (especially in Russian linguistics) as a synonym of [[circumfix]].<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[Konfix]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Deprepositional&diff=13364Deprepositional2013-05-26T13:00:33Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>A '''deprepositional''' [[lexeme]] is a lexeme whose [[base]] is a [[preposition]].<br />
<br />
===See also===<br />
*[[denominal]]<br />
*[[deverbal]]<br />
*[[deadjectival]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category: Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Deadjectival&diff=13363Deadjectival2013-05-26T13:00:14Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>A '''deadjectival''' [[lexeme]] is a lexeme whose [[base]] is an [[adjective]].<br />
<br />
===See also===<br />
*[[denominal]]<br />
*[[deverbal]]<br />
*[[deprepositional]]<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[deadjektivisch (de)]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category: Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Deverbal&diff=13362Deverbal2013-05-26T12:59:45Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>A '''deverbal''' [[lexeme]] is a lexeme whose [[base]] is a [[verb]].<br />
<br />
===See also===<br />
*[[denominal]]<br />
*[[deadjectival]]<br />
*[[deprepositional]]<br />
<br />
===Other languages===<br />
German [[deverbal (de)]]<br />
<br />
{{dc}}<br />
[[Category: Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Diphthongierung&diff=13361Diphthongierung2013-05-26T12:58:45Z<p>KPolitt: categorization</p>
<hr />
<div>Die Diphthongierung ist eine Art des Lautwandels, bei der ein Monophthong (einfacher Vokal) aufgrund von Artikulationsverschiebung zu einem vokalischen Zwielaut, dem sogenannten Diphthong gewandelt wird. Der Diphthong „erfüllt die sprachliche Funktion eines einfachen Vokals, dessen einzelne [...] Bestandteile artikulatorisch und klanglich kontinuierlich ineinander übergehen, wobei einer der Teile eindrucksmäßig das Übergewicht haben kann“ (von Essen 1979, S. 94).<br />
<br />
'''Beispiele'''<br />
<br />
Bekanntestes Beispiel ist wohl die Neuhochdeutsche Diphthongierung, die ab dem 12. Jahrhundert im deutschen Sprachgebiet einsetzt. Die mittelhochdeutschen langen Vokale /i:, u:, y:/ werden zu den neuhochdeutschen Vokalen /ae, ao, oi/ gewandelt. Vgl. ''mîn niuwez hûs'' > ''mein neues Haus''<br />
<br />
Bei der Althochdeutschen Diphthongierung werden im 8. und 9. Jahrhundert die germanischen Vokale /e:/ und /o:/ zu den althochdeutschen Vokalen /ia/ und /uo/ verschoben. Vgl. ''hêr'' > ''hiar'' (‘hier’), ''fôtus'' > ''fuoz'' (‘Fuß’)<br />
<br />
'''andere Sprachen'''<br />
<br />
englisch: diphthongization <br />
<br />
französisch: diphthongaison<br />
<br />
'''verwandte Termini'''<br />
<br />
Diphthong, Monophthong, Monophthongierung<br />
<br />
'''Literatur'''<br />
<br />
- von Essen, Otto 1979: Allgemeine und angewandte Phonetik. 5., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Akademie-Verlag.<br />
<br />
- Schmidt, Wilhelm 2007: Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium. 10., verbesserte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Hirzel.<br />
<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Phonetics and phonology]]<br />
[[Category:Diachrony]]<br />
{{format}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Visible_Speech&diff=13360Visible Speech2013-05-26T09:34:50Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Phonetik --> Phonetics and phonolgy</p>
<hr />
<div>Visible Speech [ [[File:VS in VS.jpg]] ] ist das Konzept einer phonetischen Notation, das in den 1860ern von Alexander Melville Bell (1819-1905) entwickelt wurde. <br />
<br />
Der schottische Lehrer und Forscher auf den Gebiet der Orthoepie und Sprecherziehung entwarf hiermit ein phonetisch motiviertes, ikonisches Notationssystem, dessen Zeichen unmittelbar Informationen bezüglich des Artikulationsortes und der Artikulationsart des jeweiligen Lautes kodieren. Ursprünglich war Visible Speech (VS) als Hilfsmittel gedacht, um im Besonderen Gehörlosen einen leichteren Zugang zur korrekten Artikulation von Lauten zu ermöglichen, wobei Bell eine mögliche Verwendung als Universales Alphabet relativ bald betonte. Im Laufe der Jahre wurde VS von Henry Sweet (1845-1912) überarbeitet und erweitert. Und auch Bell's Sohn Alexander Graham Bell (1847-1922) erweiterte das Konzept um einen weiteren Aspekt. Im Vergleich zu seinem Vater verbildlichte er die gesprochene Sprache mithilfe eines Spektrographen. Seine Idee war es, das Gesprochene anhand der Frequenzlinien sichtbar und lesbar zu machen.<br />
Trotz vieler Fürsprecher, besonders in Kreisen der Gehörlosenschulen, konnte sich VS auf Dauer nicht durchsetzen.<br />
<br />
<br />
== Die Bells ==<br />
<br />
<br />
Den Einstieg in die Arbeit mit Sprache und Kommunikation fand Melville Bell bereits in frühen Jahren, da auch schon sein Vater Alexander Bell (1790-1865) eine Größe seiner Zeit auf dem Gebiet der Phonetik und der Sprachstörungen war. Sein besonderes Interesse galt Menschen, für die der Akt des Sprechens eine beängstigende Herausforderung darstellte. Nachdem er verschiedene Werke über seine Arbeit zu diesem Thema veröffentlicht hatte, darunter „The Practical Elocutionist“ und „Stammering and Other Impediments of Speech“, wurde er 1838 von der Londoner Presse als "the celebrated Professor of Elocution" betitelt. <br />
Auch seinen Söhnen David und Melville legte Alexander Bell die Mechanismen und Methoden der gesprochenen Sprache nahe. Während sich David Bell bald in Dublin als Lehrer für Rhetorik nieder ließ, stürzte sich Melville an der Seite seines Vaters enthusiastisch in die Arbeit an Sprechtechniken.<br />
Melvilles großes Interesse an Sprachtherapie wuchs umso mehr, als er sich in eine seiner Patientinen verliebte. Eliza Grace Symonds war eine gehörlose Malerin und sollte zunächst Antrieb für Melville und später Mutter ihrer drei gemeinsamen Söhne sein.<br />
Und auch ihr Zweitgeborener, Alexander Graham Bell, war fasziniert von Kommunikation und Sprache. Beeindruckt von seiner Mutter, die mittlerweile zu einer talentierten Pianistin avanciert war und geprägt durch seinen Vater, spielte auch in seinem Leben die Arbeit mit Gehörlosen und das Erfinden von Geräten, die Sprache zeigen, ausgeben oder gar übermitteln könnten eine Große Rolle (pbs:§1).<br />
<br />
<br />
<br />
== Visible Speech ==<br />
<br />
<br />
Bereits 1864 veröffentlichte Melville Bell seine ersten Arbeiten zu VS. 1867 dann, stellte er sein offizielles Konzept vor: "Visible Speech: The Science of Universal Alphabetics".<br />
Das Buch ist vier Hauptteile gegliedert, denen einige einführende Seiten mit lobhudelnden Erfahrungsberichten und Einblicken in die Vorteile von VS voraus gehen. In den Hauptteilen wird der Aufbau von VS ausführlich beschrieben und zahlreiche Übungen (auch im Anhang) aufgeführt. Außerdem beschreibt Bell hier etliche „alltägliche“ und experimentelle Anwendungsgebiete für seine Technik. Unter Anderem (Bell, 1867: 20)<br />
<br />
[[File:Vs Anwendung.jpg]]<br />
<br />
<br />
<br />
== Aufbau ==<br />
<br />
<br />
Als Ikonisches System ist das primäre Ziel von VS, möglichst direkt und transparent phonetische Eigenschaften von Lauten abzubilden. So beschrieb auch Bell selbst (Bell, 1867: 35):<br />
<br />
„The fundamental principle of Visible Speech is, that all Relations of Sounds are symolized by Relations of Form. Each organ and each mode of organic action concerned in the production or modification of sound, had its appropriate Symbol; and all Sounds of the same nature produced at different parts of the mouth are represented by a Single Symbol turned in a direction corresponding to the organic position.“<br />
<br />
Außerdem kommt VS mit nur zehn Basiszeichen aus, mit denen alle Konsonanten und Vokale geformt werden können:<br />
[[File:Beispiel.jpg]]<br />
<br />
<br />
=== Konsonanten ===<br />
<br />
<br />
Die Konsonanten im VS geben die Basisgröße der Zeichen vor, wobei sie die (gedachten) Grundlinien weder nach oben noch unten über-, bzw. unterschreiten. Die Grundform ist gerundet und beschreibt eine Art Kurve, mit deren Hilfe sich die vier Hauptartikulationsorte1 darstellen lassen: Die Zungenwurzel (back), der Zungenrücken (top), der Zungenspitze (point) und der Lippen (lip). (Abb.2) <br />
<br />
[[File:Beispiel2.jpg]]<br />
<br />
Die Anordnung der Artikulatoren basiert auf der sagittalen Ansicht des Artikulationsapparates (Abb.3). Das jeweilige Grundsymbol stellt hier lediglich den jeweiligen Ort der Verengung im Rachenraum dar und kommt somit stimmlosen Lauten mit approximantischen Merkmalen gleich.<br />
<br />
[[File:Beispiel3.jpg]]<br />
<br />
<br />
Um nun die jeweiligen Merkmale für Stimmhaftigkeit, Nasalität und Plosivität auszudrücken, werden die einzelnen Grundsymbole modifiziert. Am Beispiel der labialen und uvularen Laute sähe das, wie folgt aus (Abb.4):<br />
<br />
[[File:Beispiel4.jpg]]<br />
<br />
Das jeweilige Symbol am rechten Rand ist eine Kombination aus dem Grundsymbol und einer Art Schnörkel und markiert eine nasale Artikulation. Das nächst-linke Symbol, eine Kombination aus Grundsymbol und einem Strich an der geöffneten Seite, stellt die Plosive dar. Das davon links stehende Symbol, welches eine Art Delle hat, wird von Bell für sogenannte „devided sounds“ verwendet, wobei er damit auf Konsonanten verweist, die ein laterales, bzw. Enge-bildendes Verhalten beim Ausströmen der Luft aufweisen. Im Fall der Labiale könnte dieses einem IPA /f/ entsprechen. Es handelt sich hierbei jedoch immer noch um stimmlose Laute. Das Zeichen für Stimmhaftigkeit wird nach dem gleichen Schema mit einem Strich, senkrecht zur Kurve illustriert.<br />
Außerdem beinhaltete Bell's Notation auch „Kurvensymbole“ für Laute mit zwei beteiligten Artikulatoren, die dann nach außen gewölbte Kurvenenden besitzen (Abb.5). <br />
<br />
[[File:Beispiel5.jpg]]<br />
<br />
Bell versteht diese so, dass sie primär an einer Stelle artikuliert werden (z.B. /wh/, primär labial) und an einer zweiten, entgegen gesetzten Stelle modifiziert werden (bei /wh/, die Zungenwurzel).<br />
<br />
<br />
Wie man in Abb.3 außerdem erkennen kann, hat Bell auch vier laryngale Konsonanten bezeichnet, die er, wie folgt definiert hat (Abb.6):<br />
<br />
[[File:Beispiel6.jpg]]<br />
<br />
=== Vokale ===<br />
<br />
<br />
Im Gegensatz zu Bell's Konsonanten ist die Form der Vokalsymbole (Abb.7) eher dünn und länglich, außerdem können sie die Grundlinie, anders als die Konsonanten, nach oben (bei hohen Vokalen), nach unten (bei tiefen Vokalen) oder in beide Richtungen (bei mittleren, bzw. „mixed“ Vokalen) über-, bzw. unterschreiten. Der Artikulationsort wird durch die Richtung eines kleinen Hakens an der (vertikalen) Vokallinie markiert: nach rechts (bei vorderen Vokalen), nach links (bei hinteren Vokalen) und in beide Richtungen (bei zentralen, bzw. „mixed“ Vokalen).<br />
[[File:Beispiel7.jpg]]<br />
<br />
Bei sogenannten Primärvokalen ist das Ende des Hakens zu einer kleinen „Kugel“ gerollt, bei offenen Vokalen nicht. Bell's Unterscheidung in „primary vocal“ und „wide vocal“ kann man weitestgehend mit der Unterscheidung in gespannte und ungespannte Vokale, bzw. mit dem Merkmal für „tongue-root advancement“ vergleichen. Bell erklärt den Unterschied zu Primärvokalen, wie folgt: „[wide vocals] have an additional expansion of the soft palate, enlarging the back cavity of the mouth.” <br />
Lippenrundung wird durch einen Querbalken in der Mitte des Vokalsymbols signalisiert (Abb.8).<br />
<br />
[[File:Beispiel8.jpg]]<br />
<br />
<br />
<br />
=== Gleitlaute und Modifikatoren ===<br />
<br />
<br />
<br />
Bell hat eine Reihe kleinerer Symbole für Gleitlaute (Abb.9,10) eingeführt, diese sind allerdings ziemlich umständlich im Vergleich zur Darstellung im IPA. (Auch Sweet hat besonders diesen Teil und den der Modifikatoren (Abb.11) überarbeitet und praktikablere Zeichen vorgestellt.)<br />
<br />
[[File:Beispiel9.jpg]] [[File:Beispiel10.jpg]]<br />
<br />
<br />
Auch führte Bell eine Reihe neuer Symbole für Modifikatoren ein, diese können theoretisch mit jedem anderen Symbol kombiniert werden. Sie nehmen jedoch, im Vergleich zu im IPA den Platz eines eigenständige Buchstabens ein, dies ist möglicherweise auf eine einfachere Handhabung beim Druck zurück zu führen, da sich einzelne Lettern besser setzen lassen, als Diakritika.<br />
<br />
[[File:Beispiel11.jpg]]<br />
<br />
=== Sweets Veränderungen ===<br />
<br />
<br />
Henry Sweet versuchte leichte Abänderungen des VS vorzunehmen, die seine Vorstellung von einem „organic alphabet“ konsistenter und „handlicher“ machten und an den damals aktuellen Stand der Phonologie anpassen sollten. So führte er in seinem Werk „Sounds and Notations“ zum Beispiel eine Art Diakritikum ein (Sweet,1881:212), das erlaubte, jedem Konsonanten einen entsprechenden Gleitlaut zuzuordnen. Wobei auch dieses Symbol, genau wie bei Bell, nicht an den jeweiligen Konsonanten angefügt wird, sondern einen eigenen Platz als Buchstabe bekommt. <br />
<br />
Im Fall der vokalischen Gleitlaute ersetzte Sweet weitestgehend alle von Bell eingeführten Zeichen durch kleinere hochgestellte Versionen der einzelnen Vokalsymbole (Sweet, 1881:210ff, 214). <br />
Diese Gleitlautsymbole haben alle die gleiche Größe und bleiben auf der gleichen Höhe (im Gegensatz zu den Vokalen).<br />
Bell hatte sein Konsonantensystem auf die Visualisierung des jeweiligen Artikulationsortes aufgebaut, Sweet empfand dieses jedoch, speziell die labiodentalen Frikative betreffend, durchaus inkonsequent. Daher unternahm er auch hier Maßnahmen zur Homogenisierung des Systems. Er führte hierzu ein neues „zahnförmiges“ Konsonantensymbol (Sweet, 1881:205) welches in zwei Positionen auftreten kann:<br />
[[File:Symbol1.jpg]]für /f/ und[[File:Symbol2.jpg]] für /θ/ und die stimmhaften Entsprechungen[[File:Symbol3.jpg]]für /v/ und[[File:Symbol4.jpg]]für /ð/.<br />
<br />
Ähnlich verfuhr Sweet mit den Sibilanten, hierfür führte er ein neues Symbol[[File:Symbol5.jpg]] für /s/ ein, <br />
<br />
ein weiteres leicht modifiziertes[[File:Symbol6.jpg]]für /z/ und nutzte diese spiegelverkehrt[[File:Symbol7.jpg]]für /ʃ/ und[[File:Symbol8.jpg]]für /ʒ/.<br />
<br />
Außerdem trennte er sich von den meisten „mixed“ Konsonanten Bell's und nutzte vorzugsweise Diakritika um entsprechende Modifikationen auszudrücken (Sweet, 1881:215f).<br />
<br />
<br />
<br />
== Das Ende ==<br />
<br />
<br />
Der Grund dafür, dass sich Visible Speech, trotz seines intuitiven Aufbaus nicht durchsetzen konnte, setzt sich sicherlich aus verschiedenen Faktoren zusammen.<br />
Zum einen handelte es sich dabei um ein vollkommen neues Schriftsystem, welches komplett neu hätte erlernt werden müssen. Und das hätte wiederum sowohl für die Menschen im Allgemeinen, als auch besonders für die Schriftsetzer eine (zu) große Umstellung bedeutet.<br />
Zum anderen entwickelte die International Phonetic Association schon wenig später (1888) das IPA, welches weitgehend mit den bereits bekannten lateinischen Buchstabensymbolen auskam.<br />
<br />
<br />
Die Linguistin Eugénie J.A. Henderson, die sich eingehend mit Studien zu Henry Sweet beschäftigte erklärte den Misserfolg seines Alphabets, wie folgt (Lee:41)<br />
<br />
<br />
„... Sweet's organic Alphabet lacked, unfortunately, the royal support which ensured the adoption of Hunmin Jeongeum by the Korean nation, and printing difficulties obliged him in his later writings to use in his phonetic transcriptions the adapted forms of the Roman letters that linguists are familiar with today in the alphabet of the International Phonetic Association.“<br />
<br />
<br />
<br />
== Quellen ==<br />
<br />
<br />
Bell, Alexander Melville (1867): „Visible Speech: The Science of Universal Alphabetics“. London: Simpkin, Marshal & Co.<br />
<br />
Bell, Alexander Melville (1881): „Sounds and their Relations“. Salem (Mass.): J.P. Burbank Publisher.<br />
<br />
Lee, Hyun Bok: In Search of a Universal Phonetic Alphabet. Theory and Application of an Organic Visible Speech. (http://www.scripta.kr/scripta2010/kr/proceedings/proc07v01_004.pdf).<br />
<br />
Sweet, Henry (1880-1881). Sound notation. Transactions of the Philological Society, 177-235.<br />
<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Graham_Bell<br />
<br />
http://gardenofpraise.com/agbell14.htm<br />
<br />
http://web.meson.org/write/vispeech.php<br />
<br />
http://www.pbs.org/wgbh/amex/telephone/peopleevents/mabell.html<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Phonetics and phonology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Wortbildungsaffix&diff=13359Wortbildungsaffix2013-05-26T09:33:22Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Morphologie --> Morphology</p>
<hr />
<div>===Definition===<br />
<br />
Ein Wortbildungsaffix ist ein [[Affix]], das zu einem [[Stamm]] eines [[Wort|Wortes]] zugefügt wird und durch dessen Ableitung ein neues Wort bildet. Dabei kann ein Wortartenwechsel stattfinden, die Bedeutung eines Wortes verändert werden etc.<br />
<br />
<br />
===Beispiel===<br />
<br />
''unvergesslich, Schönheit, identisch''<br />
<br />
<br />
===Quelle===<br />
<br />
WikiLingua 2006<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]<br />
{{stub}}</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Wortbildung&diff=13358Wortbildung2013-05-26T09:32:14Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Morphologie --> Morphology</p>
<hr />
<div>===Definition===<br />
<br />
Die Wortbildung ist der Prozess, anhand dessen neue [[Wort|Wörter]] gebildet werden. Dies geschieht auf verschiedene Arten wie zum Beispiel durch [[Komposition]], durch [[Derivation]], durch [[Kontamination]] oder durch die Kombination bereits existierender Wörter mit [[Affix|Affixen]].<br />
<br />
<br />
===Beispiel===<br />
<br />
Das Adjektiv ''unglücklich'' wurde gebildet, indem das [[Präfix]] ''un-'' und das [[Suffix]] ''-lich'' an das Nomen ''Glück'' gefügt wurden.<br />
<br />
<br />
<br />
===Verweise===<br />
<br />
*Hyponym: [[Derivation]]<br />
*Hyponym: [[Komposition]]<br />
*Hyponym: [[Kontamination]]<br />
<br />
<br />
===Quelle===<br />
<br />
WikiLingua 2006<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]<br />
[[Category:Word formation]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Wort&diff=13357Wort2013-05-26T09:31:12Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Morphologie --> Morphology</p>
<hr />
<div>'''Wort''' ist ebenso wie ''[[Satz]]'' einer der wenigen grammatischen Grundbegriffe, die auch außerhalb der Linguistik oft verwendet werden. Am einfachsten lässt sich ''Wort'' als 'was zwischen zwei Zwischenräumen steht' definieren, obwohl dies nur für Sprachen mit Worttrennung gilt und strenggenommen nur für das [[orthografisches Wort|orthografische Wort]].<br />
<br />
===Subtypen===<br />
*[[phonologisches Wort]]<br />
*[[morphologisches Wort]]<br />
*[[grammatisches Wort]]<br />
*[[orthografisches Wort]]<br />
<br />
<br />
<br />
== Das Wort in systemtheoretischer Sicht ==<br />
<br />
Ein Wort ist als artikulierte Lautgestalt oder als artikuliertes Schriftbild ein Grundelement der menschlichen Sprache.<br />
Weil Sprache als Kommunikation von Sinn verstanden wird, muß jedes Wort zur Vermittlung von Sinn dienlich sein.<br />
Welcher Ausschnitt von Sinn jeweils durch ein Wort bezeichnet wird, wird als dessen „Bedeutung“ verstanden bzw. als eine bestimmte Vorstellung im Bewußtsein aktualisiert.<br />
<br />
==Andere Sprachen==<br />
englisch [[word]] <br />
französisch [[mot]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Word|!]]<br />
[[category:Morphology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Wirt&diff=13356Wirt2013-05-26T09:30:54Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Morphologie --> Morphology</p>
<hr />
<div>{{Unv|Definition}}<br />
{{missing}}<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
englisch [[host]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Syntax]]<br />
[[Category:Morphology]]</div>KPolitthttp://glottopedia.org/index.php?title=Unikales_Morphem&diff=13355Unikales Morphem2013-05-26T09:29:59Z<p>KPolitt: Recategorization to English Glottopedia standard: Morphologie --> Morphology</p>
<hr />
<div>Ein '''unikales Morphem''' ist ein [[Morphem]], das nur in Kombination mit einem einzigen anderen Morphem zusammen auftritt und also weder allein wortfähig ist noch mit beliebigen anderen Morphemen kombiniert werden kann. Es ist damit auch immer ein [[gebundenes Morphem]].<br />
<br />
===Beispiele===<br />
Man kommt dadurch zu unikalen Morphemen, dass man Wörter segmentiert und dabei "Reste" übrig behält, die man bei der Segmentierung anderer Wörter nicht gewinnen kann. Standardbeispiele für diesen Fall sind Wörter wie "Brom-beere", "Him-beere", "Lind-wurm", "Schorn-stein", bei denen klar ist, dass man die jeweils zweite Konstituente abtrennen kann, da diese mit gleicher oder wenigstens ähnlicher Bedeutung als Wort oder auch in Kombination mit anderen Morphemen vorkommen. Die "Reste" dieser Segmentierungen, "Brom-", "Him-", "Lind-" und "Schorn-", müssen dann aber auch den Status von Morphemen haben. Erst durch Klassifikation ist deutlich, dass "Lind-" in "Lindwurm" von dem Adjektiv "lind" zu unterscheiden ist. Weitere Beispiele für unikale Morpheme: "-letz-" in "ver-letz-en", "-lier-" in "ver-lier-en". Womöglich gehört auch "-winn-" in "ge-winn-en" dazu; dies entscheidet sich dann, wenn man man eine Segmentierung in "ge-winn-" für vertretbar hält.<br />
<br />
===Synonyme===<br />
*[[Pseudomorphem]]<br />
*[[Quasimorphem]]<br />
<br />
===Literatur===<br />
<br />
*[[Bußmann, Hadumod]]. 2002. ''Lexikon der Sprachwissenschaft.'' 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Kröner. <br />
*''Duden. Die Grammatik.'' 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag: Mannheim/ Leipzig/ Wien/ Zürich 2005, S. 659. <br />
*[[Glück, Helmut]] (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe. 2005. ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage. Stuttgart/ Weimar: Metzler. <br />
*[[Kürschner, Wilfried]]. ''Grammatisches Kompendium. Systematisches Verzeichnis grammatischer Grundbegriffe.'' 3., verm. und bearb. Aufl. Francke, Tübingen/Basel 1997, S. 83f.<br />
<br />
===Andere Sprachen===<br />
englisch [[unique morpheme]]<br />
<br />
{{wb}}<br />
[[Category:Morphology]]</div>KPolitt