Difference between revisions of "Semantische Relation"
Haspelmath (talk | contribs) (verschiedenes) |
Haspelmath (talk | contribs) (verschiedenes) |
||
Line 4: | Line 4: | ||
[[Sinnrelation]], [[Bedeutungsbeziehung]] | [[Sinnrelation]], [[Bedeutungsbeziehung]] | ||
− | == Basis == | + | === Basis === |
Zwischen den Bedeutungen vieler Wörter gibt es bestimmte Beziehungen, die sich auf einige grundlegende semantische Relationen zurückführen lassen. | Zwischen den Bedeutungen vieler Wörter gibt es bestimmte Beziehungen, die sich auf einige grundlegende semantische Relationen zurückführen lassen. | ||
Man kann diese semantischen Relationen in syntagmatische Verträglichkeitsbeziehungen und in paradigmatische Austauschklassen einteilen: | Man kann diese semantischen Relationen in syntagmatische Verträglichkeitsbeziehungen und in paradigmatische Austauschklassen einteilen: | ||
− | |||
a) [[Paradigmatische Relation]] (Beziehungen zwischen bestimmten Lesarten von Lexemen) | a) [[Paradigmatische Relation]] (Beziehungen zwischen bestimmten Lesarten von Lexemen) | ||
Line 21: | Line 20: | ||
*[[Opposition]]en | *[[Opposition]]en | ||
− | + | ::[[Antonymie]]: A (Krieg, groß, fern) ist auf einer Skala ein Gegenbegriff zu B (Frieden, klein, nah) | |
− | + | ::[[Komplementarität]]/Kontradiktion: A (tot, Frau, verschieden) ist (absoluter) Gegenbegriff zu B (lebendig, Mann, gleich). | |
− | + | ::[[Direktionale Opposition]]: A (anziehen, lernen, vorne) stellt auf einer festgelegten Achse eine entgegengesetzte Richtung zu B (ausziehen, vergessen, hinten) dar. | |
− | + | ::[[Heteronymie]]: A (Montag..., rot..., Arzt...)und B (Dienstag..., blau..., Schaffner...)stellen jeweils eine von mehreren Alternativen dar. | |
− | + | ::[[Konversität]]: A (kaufen, geben, mieten) stellt mit vertauschten Perspektiven dasselbe dar wie B (verkaufen, erhalten, vermieten) | |
− | |||
* [[Wortfeld]]er | * [[Wortfeld]]er | ||
− | + | ::[[Meronymie]]: Schnabel ist ein Meronym von Vogel, Ente usw | |
− | + | ::[[Taxonomien]]: Taxonomie der Tierbezeichnungen, Lebensmittel usw. | |
b) [[Syntagmatische Relation]] (Beziehungen zwischen den Elementen innerhalb eines Satzes) | b) [[Syntagmatische Relation]] (Beziehungen zwischen den Elementen innerhalb eines Satzes) | ||
Line 37: | Line 35: | ||
Als Syntagmatische Beziehungen werden diejenigen Beziehungen bezeichnet, die zwischen zusammengesetzten sprachlichen Einheiten bzw. Zeichen (Laut, Silbe, Wort, Phrase, Satz usw.) bestehen. | Als Syntagmatische Beziehungen werden diejenigen Beziehungen bezeichnet, die zwischen zusammengesetzten sprachlichen Einheiten bzw. Zeichen (Laut, Silbe, Wort, Phrase, Satz usw.) bestehen. | ||
− | + | *[[Kompatibilität]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | *[[Kollokation]] | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
Line 50: | Line 43: | ||
*Löbner, Sebastian: Semantik - Eine Einführung. Walter de Gruyter, Berlin, 2003. | *Löbner, Sebastian: Semantik - Eine Einführung. Walter de Gruyter, Berlin, 2003. | ||
*Lyons, John: Die Sprache. Beck, München, 1983. | *Lyons, John: Die Sprache. Beck, München, 1983. | ||
+ | |||
+ | ===Andere Sprachen=== | ||
+ | englisch [[semantic relation]] | ||
{{wb}} | {{wb}} | ||
[[Category:Semantics]] | [[Category:Semantics]] |
Revision as of 14:40, 11 October 2008
Eine semantische Relation bezeichnet syntagmatische oder meist paradigmatische Beziehungen zwischen den Konzepten von Lexemen oder komplexeren sprachlichen Ausdrücken (Wörtern, Sätzen).
Synonyme
Sinnrelation, Bedeutungsbeziehung
Basis
Zwischen den Bedeutungen vieler Wörter gibt es bestimmte Beziehungen, die sich auf einige grundlegende semantische Relationen zurückführen lassen.
Man kann diese semantischen Relationen in syntagmatische Verträglichkeitsbeziehungen und in paradigmatische Austauschklassen einteilen:
a) Paradigmatische Relation (Beziehungen zwischen bestimmten Lesarten von Lexemen)
Paradigmatische Beziehungen bestehen zwischen den sprachlichen Einheiten, die in einem Syntagma austauschbar sind, ohne die syntagmatisch bedingte Struktur des Satzes (/Wortes/Lautes usw.) zu verändern.
- Synonymie: A (Samstag, fast, Diskussion) und B (Sonnabend, beinahe, Debatte) sind bedeutungsgleich (Unterscheidung: totale vs. partielle Synonymie).
- Hyponymie: A (Ente, Eiche, Fisch) ist Unterbegriff (Hyponym) zum Oberbegriff (Hyperonym) B (Vogel, Baum, Tier).
- Antonymie: A (Krieg, groß, fern) ist auf einer Skala ein Gegenbegriff zu B (Frieden, klein, nah)
- Komplementarität/Kontradiktion: A (tot, Frau, verschieden) ist (absoluter) Gegenbegriff zu B (lebendig, Mann, gleich).
- Direktionale Opposition: A (anziehen, lernen, vorne) stellt auf einer festgelegten Achse eine entgegengesetzte Richtung zu B (ausziehen, vergessen, hinten) dar.
- Heteronymie: A (Montag..., rot..., Arzt...)und B (Dienstag..., blau..., Schaffner...)stellen jeweils eine von mehreren Alternativen dar.
- Konversität: A (kaufen, geben, mieten) stellt mit vertauschten Perspektiven dasselbe dar wie B (verkaufen, erhalten, vermieten)
- Meronymie: Schnabel ist ein Meronym von Vogel, Ente usw
- Taxonomien: Taxonomie der Tierbezeichnungen, Lebensmittel usw.
b) Syntagmatische Relation (Beziehungen zwischen den Elementen innerhalb eines Satzes)
Als Syntagmatische Beziehungen werden diejenigen Beziehungen bezeichnet, die zwischen zusammengesetzten sprachlichen Einheiten bzw. Zeichen (Laut, Silbe, Wort, Phrase, Satz usw.) bestehen.
Literatur
- Löbner, Sebastian: Semantik - Eine Einführung. Walter de Gruyter, Berlin, 2003.
- Lyons, John: Die Sprache. Beck, München, 1983.
Andere Sprachen
englisch semantic relation